Workbranch › Blog › Porównania

Porównania

Projekty w ChatGPT vs projekty w Claude vs notatniki Gemini: co potrafią i czego nie robi żadne z nich

Po raz dziesiąty wklejasz ten sam brief do nowego czatu z AI, więc przyglądasz się projektom. ChatGPT, Claude i Gemini mają je wszystkie, a różnią się bardziej, niż sugerują nazwy. Oto uczciwe porównanie według stanu na październik 2026 oraz luka, której żadne z nich wciąż nie zamyka.

Porównania8 min czytaniaAutor: Zespół Workbranch
A side thread in Workbranch branched from one point of an AI answer, with its own follow-up question and answer

Projekty naprawiają najbardziej irytującą część pracy z AI: zaczynanie każdego czatu od zera. ChatGPT i Claude nazywają je projektami (Projects), a aplikacja Gemini od Google notatnikami (notebooks).

Poniżej: co każde z nich potrafi w październiku 2026, na podstawie stron pomocy OpenAI, Anthropic i Google (linki w tekście), komu które pasuje, jak dobrze je skonfigurować i jakiego problemu żadne nie rozwiązuje, gdy czaty zamieniają się w pracę do dokończenia.

Krótka odpowiedź: projekty w ChatGPT, projekty w Claude i notatniki Gemini trzymają razem czaty, pliki i instrukcje. W październiku 2026 ChatGPT pozwala udostępniać projekty w każdym planie, Claude obsługuje duże zbiory materiałów dzięki wyszukiwaniu i prowadzi osobną pamięć dla każdego projektu, a notatniki Gemini przyjmują najwięcej źródeł. Żadne z nich nie śledzi, co już skończyłeś.

Czym są projekty w ChatGPT, Claude i Gemini?

Wszystkie trzy to przestrzenie robocze dla jednego trwającego przedsięwzięcia, takiego jak klient, kurs czy premiera produktu. Materiały referencyjne i stałe instrukcje dodajesz raz, a AI korzysta z nich w każdym czacie w tej przestrzeni.

A co z Gemami? Gem to własny asystent Gemini z własnymi instrukcjami i opcjonalnymi plikami wiedzy. Bliżej mu do własnego GPT niż do projektu. Google podaje, że od listopada 2026 Gemy znikają z prywatnych kont Google i zamieniają się w umiejętności (skills), czyli instrukcje wielokrotnego użytku, które możesz wywołać w dowolnym czacie. Konta służbowe dołączą w marcu 2027, a konta edukacyjne w czerwcu 2027. Do stałej pracy w Gemini właściwym punktem odniesienia są dziś notatniki.

Projekty w ChatGPT vs projekty w Claude vs notatniki Gemini: zestawienie

Tak wypada porównanie w październiku 2026. Limity często się zmieniają, więc sprawdzaj podlinkowane strony.

Stan na październik 2026Projekty w ChatGPTProjekty w ClaudeNotatniki Gemini
Plan darmowyTak, bez limitu projektówTak, do 5 projektówGemini Notebook jest darmowy (100 notatników); wersja w aplikacji Gemini wciąż jest wdrażana
Materiały referencyjne5 plików na projekt w Free, 25 w Go i Plus, 40 w Pro, Business, Enterprise i Edu; linki do Dysku Google i SlackaDokumenty, tekst i kod; plany płatne przełączają się na wyszukiwanie (RAG), co daje nawet 10-krotnie większą pojemnośćPliki, Dysk Google, strony internetowe i wklejony tekst; od 50 do 600 źródeł na notatnik zależnie od planu
InstrukcjeTak, i mają pierwszeństwo przed twoimi globalnymi niestandardowymi instrukcjamiTakTak, dla każdego notatnika
Pamięć między czatamiMoże korzystać z innych czatów w projekcie (przy włączonej pamięci); opcjonalna pamięć tylko w obrębie projektuOsobna pamięć i podsumowanie dla każdego projektu (przy włączonej pamięci)Ciągły czat, który pamięta źródła, instrukcje i dyskusję
Przenoszenie istniejących czatówTak (poza czatami rozpoczętymi z GPT)TakTak, przy włączonej opcji Zachowuj aktywność
UdostępnianieWszystkie plany, dostęp do czatu lub edycji, od 5 do 100 współpracowników zależnie od planuTylko plany Team i Enterprise, dostęp do podglądu lub edycjiPrzez Gemini Notebook jako przeglądający lub edytujący, do 50 osób na kontach prywatnych
PrzypomnieniaZaplanowane zadania, od 3 do 15 aktywnych zależnie od planuZaplanowane zadania w planach płatnychHarmonogramy, do 10 aktywnych
Odhaczanie kroków lub nadawanie im datNieNieNie

W czym każde z nich jest mocniejsze

Projekty w ChatGPT: udostępnianie w każdym planie i pełen zestaw narzędzi ChatGPT. W październiku 2026 ChatGPT pozwala udostępnić projekt w każdym planie, także Free, z dostępem do czatu lub edycji, a członkowie udostępnionego projektu mogą rozgałęzić czat, by sprawdzić nowy kierunek. Jako źródła możesz wkleić linki do Dysku Google lub kanałów Slacka, zapisać dobrą odpowiedź z powrotem w projekcie jako źródło i korzystać z tych samych narzędzi co w reszcie ChatGPT: Canvas, generowania obrazów, głosu i wyszukiwania w sieci, a w planach płatnych także dodatków takich jak deep research. Pamięć tylko w obrębie projektu sprawia, że czaty projektu nie mieszają się z resztą historii. Haczyki: pięć plików na projekt w planie darmowym to mało, a pamięć projektu nie pokazuje listy tego, co pamięta.

Projekty w Claude: stworzone dla dużych zbiorów materiałów i czystego podziału. W październiku 2026 wszyscy użytkownicy Claude mogą tworzyć projekty, z limitem pięciu w planie darmowym. W planach płatnych, gdy wiedza projektu zbliża się do limitu kontekstu, Claude automatycznie przełącza się na wyszukiwanie i zwiększa pojemność nawet 10-krotnie. Przy włączonej pamięci (domyślnie w Free, Pro i Max) każdy projekt ma własną pamięć i podsumowanie, a płacący użytkownicy mogą poprosić Claude o przeszukanie dawnych czatów w projekcie. Poradnik konfiguracji od Anthropic zaznacza, że kontekst nie jest współdzielony między czatami w projekcie, chyba że jest w wiedzy projektu, więc umieszczaj tam kluczowe decyzje. Udostępnianie wymaga planu Team lub Enterprise. Anthropic testuje też w becie nową wersję projektów, zaczynając od Claude Code dla wybranych subskrybentów Pro i Max, w której Claude dzieli pracę na równoległe wątki i raportuje, co zrobione, a co czeka na ciebie.

Notatniki Gemini: najwięcej źródeł plus narzędzia badawcze Google. W październiku 2026 notatniki w aplikacji Gemini przyjmują pliki z urządzenia lub Dysku Google, strony internetowe i wklejony tekst, do 600 źródeł na notatnik w najwyższym planie. Darmowy poziom Gemini Notebook pozwala na 50. Każdy notatnik ma własne instrukcje, a czat pamięta twoje źródła i trwającą dyskusję. Ponieważ notatniki synchronizują się z Gemini Notebook, z tych samych źródeł możesz robić Video Overviews (przeglądy wideo) i infografiki. Notatniki do nauki dodają quizy i lekcje, które śledzą twoje postępy w materiale kursu. Kompromisy: wersja w aplikacji Gemini wciąż jest stopniowo wdrażana, dodawanie istniejących czatów wymaga opcji Zachowuj aktywność, a udostępnianie odbywa się w Gemini Notebook, a nie w panelu bocznym aplikacji Gemini.

Które wybrać?

W praktyce większości osób najlepiej służą projekty w asystencie, za którego już płacą. Różnice są realne, ale mniejsze niż koszt przenoszenia pracy.

Jak skonfigurować projekt, który się opłaci, w każdym z trzech

  1. Jeden projekt na jeden efekt. „Premiera analityki w IV kwartale” działa lepiej niż „Marketing”, bo każdy czat w środku ma jeden cel.
  2. Pisz instrukcje jak brief. Napisz, kim jesteś, kto jest odbiorcą i jakiego formatu oczekujesz, np. „odpowiadaj w ponumerowanych krokach, jedno działanie na krok”.
  3. Dodawaj tylko materiały potrzebne w każdym czacie. Finalne briefy, przewodniki stylu, dane. Pomijaj szkice, zwłaszcza w darmowym planie ChatGPT.
  4. Przenoś zabłąkane czaty. Wszystkie trzy pozwalają przenieść istniejący czat do projektu, więc powiązana historia zostaje razem.
  5. Prowadź notatkę z decyzjami. Zapisuj kluczowe odpowiedzi jako źródło projektu w ChatGPT, dodawaj je do wiedzy projektu w Claude albo wklejaj jako źródło tekstowe w notatniku Gemini.

Czego żadne z nich wciąż nie robi przy stałej pracy

Projekty rozwiązują problem kontekstu: AI zna brief. Nie rozwiązują problemu doprowadzania spraw do końca: wiedzy, co zostało do zrobienia. W październiku 2026 żadne z trzech centrów pomocy nie opisuje sposobu, by:

Nowa beta Claude raportuje postępy własnych wątków, co jest krokiem w tę stronę, ale śledzi pracę Claude, a nie twoją. Jeśli chcesz ręcznej metody, która działa w każdym z tych narzędzi, zobacz, jak zamieniać odpowiedzi AI w zadania.

Kiedy Workbranch pasuje lepiej, a kiedy nie

Workbranch to przestrzeń robocza do czatów AI uporządkowana jak poczta e-mail, zbudowana wokół tego, co projekty pomijają: doprowadzania spraw do końca. Wyjaśniamy tę ideę w artykule o porządkowaniu czatów AI jak poczty e-mail.

Przestrzeń robocza Workbranch: po lewej przełącznik projektów z Northwind, Side projects i Personal; lista czatów pogrupowana na Today i Yesterday, z kolorowymi etykietami folderów, terminami takimi jak Today i Tomorrow oraz przekreślonymi zakończonymi czatami; po prawej czat „Q4 launch plan for the analytics add-on” z odpowiedzią podzieloną na pięć ponumerowanych punktów, z czego dwa są odhaczone, jeden przypięty na górze, a niektóre linijki wyróżnione.
Projekty i foldery trzymają twoje czaty, tak jak wbudowane projekty, ale każdy czat pokazuje też, co ma termin, a co jest zrobione.
Zbliżenie odpowiedzi AI w Workbranch podzielonej na ponumerowane punkty: punkty 1 i 2 są odhaczone i przekreślone, słowa „work back from it” mają zielone wyróżnienie, punkt 3 „Write the positioning” ma termin na czwartek i etykietę „2 in thread · open”, a punkt 4 jest wyróżniony na żółto.
Każdy punkt działa jak zadanie: odhacz go, nadaj mu datę, wyróżnij go albo otwórz przy nim wątek.

Workbranch pasuje lepiej, gdy twoje czaty z AI dają plany, z których jesteś rozliczany, takie jak plany premier, code review czy listy zadań badawczych; gdy żonglujesz kilkoma klientami lub projektami i potrzebujesz jednego widoku tego, co ma termin; i gdy często dopytujesz o pojedynczy punkt.

Miesięczny kalendarz Workbranch na październik 2026 z czatami i pojedynczymi punktami odpowiedzi umieszczonymi w dniach ich terminów.
Terminy ze wszystkich projektów trafiają do jednego kalendarza, więc otwarta praca nie zależy od ponownego otwierania starych czatów.

Nie pasuje lepiej, gdy:

Możesz też używać obu. Trzymaj materiały referencyjne w projekcie ChatGPT, projekcie Claude lub notatniku Gemini, a gdy czat zamienia się w plan, prowadź dalszą pracę w Workbranch. Z Claude zapiszesz go konektorem Workbranch dla Claude; w przypadku czatu z ChatGPT darmowy organizer czatów wyciągnie zadania i decyzje z linku udostępniania. Nasz poradnik o udostępnianiu czatów AI opisuje kroki, a pełna lista funkcji pokazuje całą resztę.

Najczęściej zadawane pytania

Co jest lepsze: projekty w ChatGPT czy w Claude?

Żadne nie wygrywa bezapelacyjnie. W październiku 2026 projekty w ChatGPT pasują osobom, które chcą udostępniać projekt w każdym planie i mieć narzędzia ChatGPT w jednym miejscu, a projekty w Claude sprawdzają się przy dużych zbiorach materiałów i prowadzą osobną pamięć dla każdego projektu. Większości osób najlepiej służą projekty w asystencie, którego już używają.

Czy Gemini ma projekty jak ChatGPT i Claude?

Tak. Odpowiednikiem w Gemini są notatniki (notebooks), wprowadzone w kwietniu 2026, które trzymają razem czaty, źródła i instrukcje oraz synchronizują się z Gemini Notebook (dawniej NotebookLM). Gemy to co innego: to własne asystenty, które na prywatnych kontach Google od listopada 2026 zamieniają się w umiejętności (skills).

Czy projekty w ChatGPT są darmowe?

Tak. W październiku 2026 projekty są dostępne w ChatGPT Free z maksymalnie 5 plikami na projekt. Go i Plus pozwalają na 25 plików, a Pro, Business, Enterprise i Edu na 40.

Ile projektów można utworzyć za darmo w Claude?

Darmowe konta Claude mogą w październiku 2026 utworzyć do pięciu projektów. W planach płatnych Claude przełącza się też na wyszukiwanie (RAG), gdy wiedza projektu zbliża się do limitu kontekstu, co zwiększa pojemność nawet 10-krotnie.

Czy projekty AI mogą śledzić zadania i terminy?

Nie bezpośrednio. ChatGPT, Claude i Gemini potrafią uruchamiać zaplanowane zadania, które wysyłają ci wynik o ustalonej porze, ale ich projekty nie pozwalają odhaczać pojedynczych kroków odpowiedzi ani nadawać każdemu krokowi terminu. Tę warstwę dodaje przestrzeń robocza taka jak Workbranch.

Zespół WorkbranchTworzymy Workbranch, przestrzeń roboczą do czatów AI uporządkowaną jak poczta e-mail. Piszemy o tym, jak naprawdę kończyć pracę z pomocą AI.