Workbranch › Blogg › Sammenlign

Sammenlign

Prosjekter i ChatGPT og Claude mot notatbøker i Gemini: hva hver av dem gjør, og hva ingen av dem gjør

Du har limt inn den samme briefen i en ny AI-chat for tiende gang, så nå ser du på prosjekter. ChatGPT, Claude og Gemini tilbyr alle en variant, og de er mer forskjellige enn navnene antyder. Her er en ærlig sammenligning per oktober 2026, pluss hullet alle tre fortsatt lar stå åpent.

Sammenlign9 min lesingAv Workbranch-teamet
A side thread in Workbranch branched from one point of an AI answer, with its own follow-up question and answer

Prosjekter løser det mest irriterende ved å bruke AI til ekte arbeid: å starte hver chat fra null. ChatGPT og Claude kaller dem prosjekter; Gemini-appen fra Google kaller dem notatbøker.

Nedenfor: hva hver av dem gjør per oktober 2026, basert på OpenAIs, Anthropics og Googles egne hjelpesider (lenket underveis), hvem hver passer for, hvordan du setter opp et godt prosjekt, og problemet ingen av dem løser når chatter blir til arbeid du må fullføre.

Kort svar: prosjekter i ChatGPT og Claude og notatbøker i Gemini holder alle chatter, filer og instruksjoner samlet. Per oktober 2026 lar ChatGPT deg dele prosjekter på alle abonnementer, Claude skalerer store referansesamlinger med gjenfinning og holder et eget minne per prosjekt, og notatbøker i Gemini tillater flest kilder. Ingen av dem følger med på hva du har fullført.

Hva er prosjekter i ChatGPT, Claude og Gemini?

Alle tre er arbeidsområder for én pågående innsats, som en kunde, et kurs eller en produktlansering. Du legger inn referansemateriale og faste instruksjoner én gang, og AI-en bruker dem i hver chat i det området.

Hva med Gems? En Gem er en egendefinert Gemini-assistent med egne instruksjoner og valgfrie kunnskapsfiler. Den ligner mer på en egendefinert GPT enn på et prosjekt. Google sier at Gems forsvinner fra personlige Google-kontoer fra november 2026 og blir til ferdigheter (skills), gjenbrukbare instruksjoner du kan hente frem i en hvilken som helst chat. Jobbkontoer følger i mars 2027 og utdanningskontoer i juni 2027. For pågående arbeid i Gemini i dag er notatbøker den riktige sammenligningen.

Prosjekter i ChatGPT og Claude og notatbøker i Gemini, side om side

Slik står de seg mot hverandre per oktober 2026. Grensene endres ofte, så sjekk sidene det lenkes til.

Per oktober 2026Prosjekter i ChatGPTProsjekter i ClaudeNotatbøker i Gemini
GratisabonnementJa, ubegrenset med prosjekterJa, opptil 5 prosjekterGemini Notebook er gratis (100 notatbøker); versjonen i Gemini-appen rulles fortsatt ut
Referansemateriale5 filer per prosjekt på Free, 25 på Go og Plus, 40 på Pro, Business, Enterprise og Edu; lenker fra Google Disk og SlackDokumenter, tekst og kode; betalte planer bytter til gjenfinning (RAG) for opptil 10 ganger så stor kapasitetFiler, Google Disk, nettsteder og innlimt tekst; 50 til 600 kilder per notatbok etter abonnement
InstruksjonerJa, og de går foran de globale egendefinerte instruksjonene dineJaJa, per notatbok
Minne på tvers av chatterKan bruke andre chatter i prosjektet (med minne på); valgfritt minne kun for prosjektetEget minne og sammendrag for hvert prosjekt (med minne på)Sammenhengende chat som husker kilder, instruksjoner og diskusjon
Flytte inn eksisterende chatterJa (unntatt chatter startet med en GPT)JaJa, med Behold aktivitet på
DelingAlle abonnementer, chat- eller redigeringstilgang, 5 til 100 samarbeidspartnere etter abonnementBare Team- og Enterprise-planer, lese- eller redigeringstilgangVia Gemini Notebook som leser eller redaktør, opptil 50 personer på personlige kontoer
PåminnelserPlanlagte oppgaver, 3 til 15 aktive etter abonnementPlanlagte oppgaver på betalte planerTidsplaner, opptil 10 aktive
Krysse av eller datere stegNeiNeiNei

Hvor hver av dem er sterkest

Prosjekter i ChatGPT: kan deles på alle abonnementer, med hele ChatGPTs verktøykasse. Per oktober 2026 lar ChatGPT deg dele et prosjekt på alle abonnementer, også Free, med chat- eller redigeringstilgang, og medlemmer av et delt prosjekt kan forgrene en chat for å utforske en ny retning. Du kan lime inn lenker til Google Disk eller Slack-kanaler som kilder, lagre et godt svar tilbake i prosjektet som kilde, og bruke de samme verktøyene som ellers i ChatGPT: Canvas, bildegenerering, tale og nettsøk, pluss ekstra som dyp forskning på betalte abonnementer. Minne kun for prosjektet hindrer at chattene i et prosjekt blandes med resten av historikken din. Ulempene: fem filer per prosjekt på gratisabonnementet er trangt, og prosjektminnet viser ingen liste over hva det husker.

Prosjekter i Claude: laget for store referansesamlinger og ryddig atskillelse. Per oktober 2026 kan alle Claude-brukere lage prosjekter, med en grense på fem på gratisplanen. På betalte planer bytter Claude automatisk til gjenfinning når prosjektkunnskapen nærmer seg kontekstgrensen, og utvider kapasiteten opptil 10 ganger. Med minne på (standard på Free, Pro og Max) har hvert prosjekt sitt eget minne og sammendrag, og betalende brukere kan be Claude søke i tidligere chatter i et prosjekt. Anthropics oppsettveiledning påpeker at kontekst ikke deles mellom chatter i et prosjekt med mindre den ligger i prosjektkunnskapen, så legg viktige beslutninger der. Deling krever en Team- eller Enterprise-plan. Anthropic tester også en ny versjon av prosjekter i beta, først i Claude Code for utvalgte Pro- og Max-abonnenter, der Claude deler opp arbeidet i parallelle tråder og rapporterer hva som er gjort og hva som venter på deg.

Notatbøker i Gemini: flest kilder, pluss Googles researchverktøy. Per oktober 2026 tar notatbøker i Gemini-appen imot filer fra enheten eller Google Disk, nettsteder og innlimt tekst, opptil 600 kilder per notatbok på det høyeste abonnementet. Gratisnivået i Gemini Notebook tillater 50. Hver notatbok har egne instruksjoner, og chatten husker kildene og den pågående diskusjonen. Fordi notatbøkene synkroniseres med Gemini Notebook, kan du gjøre de samme kildene om til videooversikter og infografikk. Notatbøker for studier legger til quizer og leksjoner som følger fremdriften din gjennom kursmateriell. Avveiningene: versjonen i Gemini-appen rulles fortsatt gradvis ut, å legge til eksisterende chatter krever Behold aktivitet, og deling skjer i Gemini Notebook, ikke i sidepanelet i Gemini-appen.

Hvilken bør du bruke?

I praksis har de fleste det best med prosjektene i assistenten de allerede betaler for. Forskjellene er reelle, men de er mindre enn kostnaden ved å flytte arbeidet ditt.

Slik setter du opp et prosjekt som lønner seg, i hvilken som helst av de tre

  1. Lag ett prosjekt per resultat. «Lansering av analysetillegg Q4» fungerer bedre enn «Markedsføring», fordi alle chattene i det har ett felles mål.
  2. Skriv instruksjoner som en brief. Si hvem du er, hvem målgruppen er og hvilket format du vil ha, for eksempel «svar i nummererte steg, én handling per steg».
  3. Legg bare inn referansemateriale du vil ha i hver chat. Endelige briefer, stilguider, data. La utkast ligge, særlig på ChatGPTs gratisabonnement.
  4. Flytt inn løse chatter. Alle tre lar deg flytte en eksisterende chat inn i et prosjekt, så relatert historikk holdes samlet.
  5. Før et notat over beslutninger. Lagre viktige svar som en prosjektkilde i ChatGPT, legg dem til i prosjektkunnskapen i Claude, eller lim dem inn som en tekstkilde i en notatbok i Gemini.

Hva alle tre fortsatt ikke gjør for pågående arbeid

Prosjekter løser kontekstproblemet: AI-en kjenner briefen. De løser ikke oppfølgingsproblemet: å vite hva som gjenstår. Per oktober 2026 beskriver ingen av de tre hjelpesentrene en måte å:

Claudes nye beta rapporterer fremdrift på sine egne tråder, et steg i denne retningen, men den følger med på Claudes arbeid, ikke ditt. Vil du ha en manuell metode som fungerer i alle disse verktøyene, se hvordan du gjør AI-svar om til oppgaver.

Når Workbranch passer bedre, og når det ikke gjør det

Workbranch er et arbeidsområde for AI-chat organisert som e-post, bygget rundt den delen prosjekter hopper over: oppfølging. Vi forklarer ideen i organiser AI-chatter som e-post.

Workbranch-arbeidsområdet: en prosjektvelger til venstre med Northwind, Side projects og Personal; en chatliste gruppert under Today og Yesterday med fargede mappemerker, frister som Today og Tomorrow og fullførte chatter strøket over; til høyre chatten «Q4 launch plan for the analytics add-on» med svaret delt opp i fem nummererte punkter, to krysset av, ett festet punkt øverst og uthevede linjer.
Prosjekter og mapper holder chattene dine, slik de innebygde prosjektene gjør, men hver chat viser også hva som har frist og hva som er ferdig.
Nærbilde av et AI-svar i Workbranch delt opp i nummererte punkter: punkt 1 og 2 er krysset av og strøket over, ordene «work back from it» har grønn utheving, punkt 3 «Write the positioning» har frist torsdag med merket «2 in thread · open», og punkt 4 er uthevet i gult.
Hvert punkt fungerer som en oppgave: kryss det av, gi det en dato, uthev det eller åpne en tråd på det.

Workbranch passer bedre når AI-chattene dine gir planer du er ansvarlig for, som lanseringsplaner, kodegjennomganger eller research-oppgaver; når du sjonglerer flere kunder eller prosjekter og trenger én oversikt over hva som har frist; og når du ofte stiller oppfølgingsspørsmål om ett enkelt punkt.

En månedskalender i Workbranch for oktober 2026 med chatter og enkeltpunkter fra svar plassert på fristdatoene sine.
Frister fra alle prosjekter havner i én kalender, så åpent arbeid ikke avhenger av at du åpner gamle chatter igjen.

Det passer ikke bedre når:

Du kan også bruke begge. Hold referansematerialet ditt i et prosjekt i ChatGPT eller Claude eller en notatbok i Gemini, og når en chat blir til en plan, holder du oppfølgingsarbeidet i Workbranch. Fra Claude kan du lagre det med Workbranch-connectoren for Claude; for en ChatGPT-chat henter den gratis chat-organiseringen oppgavene og beslutningene ut av en delingslenke. Veiledningen vår om å dele AI-chatter dekker stegene, og den fullstendige funksjonslisten viser alt det andre.

Vanlige spørsmål

Er prosjekter i ChatGPT eller i Claude best?

Ingen vinner klart. Per oktober 2026 passer prosjekter i ChatGPT for deg som vil dele et prosjekt på alle abonnementer og bruke ChatGPTs verktøy på ett sted, mens prosjekter i Claude passer for store referansesamlinger og holder et eget minne for hvert prosjekt. De fleste har det best med prosjektene i assistenten de allerede bruker.

Har Gemini prosjekter som ChatGPT og Claude?

Ja. Geminis motstykke er notatbøker, lansert i april 2026, som holder chatter, kilder og instruksjoner samlet og synkroniseres med Gemini Notebook (tidligere NotebookLM). Gems er noe annet: det er egendefinerte assistenter, og på personlige Google-kontoer blir de til ferdigheter (skills) fra november 2026.

Er prosjekter i ChatGPT gratis?

Ja. Per oktober 2026 er prosjekter tilgjengelige i ChatGPT Free med opptil 5 filer per prosjekt. Go og Plus tillater 25 filer, og Pro, Business, Enterprise og Edu tillater 40.

Hvor mange prosjekter kan du lage gratis i Claude?

Gratiskontoer i Claude kan lage opptil fem prosjekter per oktober 2026. På betalte planer bytter Claude også til gjenfinning (RAG) når prosjektkunnskapen nærmer seg kontekstgrensen, og utvider kapasiteten opptil 10 ganger.

Kan AI-prosjekter følge opp oppgaver og frister?

Ikke direkte. ChatGPT, Claude og Gemini kan kjøre planlagte oppgaver som sender deg et resultat på et bestemt tidspunkt, men prosjektene deres lar deg ikke krysse av enkeltsteg i et svar eller gi hvert steg en frist. Et arbeidsområde som Workbranch legger til det laget.

Workbranch-teametVi lager Workbranch, AI-chat-arbeidsområdet organisert som e-post. Vi skriver om å få gjort ekte arbeid med AI.