Workbranch › Blog › Comparações

Projetos do ChatGPT vs. Projetos do Claude vs. notebooks do Gemini: o que cada um faz, e o que nenhum deles faz

Você já colou o mesmo briefing em uma nova conversa de IA pela décima vez, então está de olho nos projetos. ChatGPT, Claude e Gemini oferecem um recurso assim, e eles são mais diferentes do que os nomes sugerem. Aqui vai uma comparação honesta de outubro de 2026, mais a lacuna que os três ainda deixam aberta.

Os projetos resolvem a parte mais irritante de usar IA para trabalho de verdade: começar toda conversa do zero. ChatGPT e Claude os chamam de Projects (projetos); o app Gemini, do Google, chama de notebooks.

A seguir: o que cada um faz em outubro de 2026, com base nas páginas de ajuda da própria OpenAI, Anthropic e Google (com links ao longo do texto), para quem cada um serve, como montar um bem e o problema que nenhum deles resolve quando as conversas viram trabalho que você precisa terminar.

O que são projetos no ChatGPT, no Claude e no Gemini?

Os três são espaços de trabalho para um esforço contínuo, como um cliente, um curso ou o lançamento de um produto. Você adiciona o material de referência e as instruções fixas uma vez, e a IA os usa em todas as conversas daquele espaço.

• Projetos do ChatGPT agrupam conversas, arquivos e instruções relacionados para que o ChatGPT use o mesmo contexto em textos, pesquisas ou planejamentos contínuos, segundo a central de ajuda da OpenAI.
• Projetos do Claude são espaços de trabalho independentes, com históricos de conversa próprios e uma base de conhecimento de documentos enviados, como a Anthropic os descreve.
• Os notebooks no Gemini foram lançados em abril de 2026. Eles agrupam conversas, fontes e instruções personalizadas e sincronizam com o Gemini Notebook, que o Google renomeou de NotebookLM em julho de 2026.

E os Gems? Um Gem é um assistente personalizado do Gemini com instruções próprias e arquivos de conhecimento opcionais. Ele se parece mais com um GPT personalizado do que com um projeto. O Google diz que, a partir de novembro de 2026, os Gems deixam de existir em contas pessoais do Google e viram skills, instruções reutilizáveis que você pode chamar em qualquer conversa. Contas de trabalho seguem em março de 2027 e contas de educação em junho de 2027. Para trabalho contínuo no Gemini hoje, os notebooks são a comparação certa.

Projetos do ChatGPT vs. Projetos do Claude vs. notebooks do Gemini, lado a lado

Veja como eles se comparam em outubro de 2026. Os limites mudam com frequência, então confira as páginas com link.

Onde cada um é mais forte

Projetos do ChatGPT: compartilháveis em todos os planos, com o conjunto completo de ferramentas do ChatGPT. Em outubro de 2026, o ChatGPT deixa compartilhar um projeto em todos os planos, inclusive o Free, com acesso para conversar ou editar, e os membros de um projeto compartilhado podem ramificar uma conversa para explorar uma nova direção. Você pode colar links do Google Drive ou de canais do Slack como fontes, salvar uma boa resposta de volta no projeto como fonte e usar as mesmas ferramentas do resto do ChatGPT: Canvas, geração de imagens, voz e busca na web, além de extras como a pesquisa aprofundada nos planos pagos. A memória só do projeto impede que as conversas de um projeto se misturem com o resto do seu histórico. Os poréns: cinco arquivos por projeto no plano gratuito é apertado, e a memória do projeto não mostra uma lista do que lembra.

Projetos do Claude: feitos para grandes conjuntos de referência e separação limpa. Em outubro de 2026, todos os usuários do Claude podem criar projetos, com limite de cinco no plano gratuito. Nos planos pagos, quando o conhecimento do projeto se aproxima do limite de contexto, o Claude passa a usar recuperação automaticamente e amplia a capacidade em até 10 vezes. Com a memória ativada (o padrão no Free, Pro e Max), cada projeto tem sua própria memória e resumo, e usuários pagos podem pedir ao Claude para pesquisar conversas antigas dentro de um projeto. O guia de configuração da Anthropic observa que o contexto não é compartilhado entre as conversas de um projeto a menos que esteja no conhecimento do projeto, então coloque as decisões principais ali. Compartilhar exige um plano Team ou Enterprise. A Anthropic também está testando uma nova versão dos projetos em beta, começando pelo Claude Code para alguns assinantes Pro e Max, em que o Claude divide o trabalho em frentes paralelas e informa o que está pronto e o que depende de você.

Notebooks do Gemini: o maior número de fontes, mais as ferramentas de pesquisa do Google. Em outubro de 2026, os notebooks no app Gemini aceitam arquivos do seu aparelho ou do Google Drive, sites e texto colado, até 600 fontes por notebook no plano mais alto. O nível gratuito do Gemini Notebook permite 50. Cada notebook tem suas próprias instruções, e a conversa lembra suas fontes e a discussão em andamento. Como os notebooks sincronizam com o Gemini Notebook, você pode transformar as mesmas fontes em Video Overviews e infográficos. Notebooks de estudo acrescentam quizzes e lições que acompanham seu progresso no material do curso. As contrapartidas: a versão no app Gemini ainda está sendo liberada aos poucos, adicionar conversas existentes exige Manter atividade e o compartilhamento acontece no Gemini Notebook, não na barra lateral do app Gemini.

Qual você deve usar?

• Escolha os Projetos do ChatGPT se você quer compartilhar um projeto com um cliente ou amigo sem um plano empresarial, ou quer contexto do Drive e do Slack e as ferramentas completas do ChatGPT em um só lugar.
• Escolha os Projetos do Claude se o seu trabalho gira em torno de documentos longos, escrita e análise, e você quer a memória de cada projeto separada. Equipes nos planos Team ou Enterprise têm permissões de visualização e edição.
• Escolha os notebooks do Gemini se você trabalha a partir do Google Drive, pesquisa em muitas fontes ou estuda. Os limites de fontes publicados são os mais altos dos três.
• Evite montar novos fluxos de longo prazo em Gems numa conta pessoal, já que eles viram skills a partir de novembro de 2026.

Na prática, a maioria das pessoas se sai melhor com os projetos do assistente que já paga. As diferenças são reais, mas menores que o custo de mudar seu trabalho de lugar.

Como montar um projeto que vale a pena, em qualquer um dos três

1. Faça um projeto por resultado. "Lançamento de analytics do Q4" funciona melhor que "Marketing", porque todas as conversas dentro dele têm um mesmo objetivo.
2. Escreva as instruções como um briefing. Diga quem você é, quem é o público e o formato que você quer, por exemplo "responda em passos numerados, uma ação por passo".
3. Adicione só a referência que você quer em todas as conversas. Briefings finais, guias de estilo, dados. Deixe rascunhos de fora, principalmente no plano gratuito do ChatGPT.
4. Mova as conversas soltas para dentro. Os três deixam mover uma conversa existente para um projeto, para o histórico relacionado ficar junto.
5. Mantenha uma nota de decisões. Salve as respostas principais como fonte do projeto no ChatGPT, adicione ao conhecimento do projeto no Claude ou cole como fonte de texto em um notebook do Gemini.

O que os três ainda não fazem pelo trabalho contínuo

Os projetos resolvem o problema do contexto: a IA conhece o briefing. Eles não resolvem o problema da execução: saber o que falta. Em outubro de 2026, nenhuma das três centrais de ajuda descreve um jeito de:

• Marcar pontos individuais de uma resposta como feitos. Um plano de sete passos continua sendo sete parágrafos de texto, e se você fez o passo 3 fica só na sua cabeça.
• Dar um prazo a uma conversa ou a um passo. As tarefas agendadas no ChatGPT, no Claude e no Gemini executam um comando em um horário definido; elas não acompanham seu checklist. No ChatGPT, uma tarefa criada em um projeto nem consegue acessar os arquivos daquele projeto.
• Fazer uma pergunta de acompanhamento sobre um ponto sem mexer na conversa inteira. Pergunte sobre o passo 3 e os passos 4 a 7 somem lá para cima. A opção do ChatGPT de ramificar uma conversa inteira ajuda, mas a pergunta continua não ligada ao ponto a que se refere. Falamos disso em por que perguntas de acompanhamento desviam as conversas de IA.
• Ver o que está em aberto em todos os projetos. A documentação não descreve nenhuma sinalização nem status de "concluído" para uma conversa, então achar trabalho pendente significa reabrir conversas uma por uma.

O novo beta do Claude informa o progresso das próprias frentes, o que é um passo nessa direção, mas acompanha o trabalho do Claude, não o seu. Se você quer um método manual que funcione em qualquer uma dessas ferramentas, veja como transformar respostas de IA em tarefas.

Quando o Workbranch é a melhor escolha, e quando não é

O Workbranch é um workspace de conversas de IA organizado como um e-mail, feito em torno da parte que os projetos pulam: a execução. Explicamos a ideia em organizar conversas de IA como e-mail.

• Projetos e pastas coloridas, uma caixa de entrada agrupada por dia e as visões All, Flagged e Done (todas, sinalizadas e concluídas).
• Toda resposta da IA é dividida em pontos que você marca como feitos, com progresso como "2/5 points done".
• Sinalizações e prazos em conversas e pontos, além de um calendário e uma página de lembretes.
• Threads paralelas em qualquer ponto ou parágrafo, marcadas como abertas, aguardando ou resolvidas, para a resposta principal continuar intacta.
• Destaques em cinco cores, pontos fixados e busca ⌘K em conversas e pontos.

O Workbranch é a melhor escolha quando suas conversas de IA geram planos pelos quais você é responsável, como planos de lançamento, revisões de código ou pendências de pesquisa; quando você lida com vários clientes ou projetos e precisa de uma visão única do que vence; e quando você costuma fazer perguntas de acompanhamento sobre um ponto específico.

Não é a melhor escolha quando:

• Você precisa de um espaço compartilhado da equipe. Hoje o Workbranch é feito para trabalho individual. ChatGPT, Claude (nos planos Team e Enterprise) e Gemini Notebook oferecem compartilhamento.
• Seu projeto é principalmente uma biblioteca de referência. Grandes coleções de arquivos e instruções fixas para escrever em uma voz definida são o que os projetos nativos fazem de melhor.
• Você precisa de um modelo específico. O Workbranch roda no Google Gemini; um seletor de modelos do Google, da OpenAI e da Anthropic está a caminho.
• Você usa IA para perguntas rápidas. Um plano gratuito basta. A US$ 29,90 por mês, o Workbranch só faz sentido se a execução for o seu gargalo.

Você também pode usar os dois. Guarde seu material de referência em um projeto do ChatGPT, projeto do Claude ou notebook do Gemini e, quando uma conversa virar um plano, leve o trabalho de acompanhamento para o Workbranch. A partir do Claude, você pode salvá-la com o conector do Workbranch para o Claude; para uma conversa do ChatGPT, o organizador de conversas gratuito tira as tarefas e decisões de um link de compartilhamento. Nosso guia sobre como compartilhar conversas de IA mostra os passos, e a lista completa de recursos mostra todo o resto.

Perguntas frequentes

Continue lendo

Organizar chats de IA · 8 min de leitura

Como encontrar uma conversa antiga do ChatGPT (e nunca mais perder nenhuma)

Como encontrar uma conversa antiga no ChatGPT: truques de busca, conversas arquivadas, projetos, memória e exportação, e hábitos para não perder respostas.