Workbranch › Blog › Comparativas

Proyectos de ChatGPT vs Proyectos de Claude vs notebooks de Gemini: qué hace cada uno y qué no hace ninguno

Has pegado el mismo briefing en un chat nuevo con la IA por décima vez, así que te estás fijando en los proyectos. ChatGPT, Claude y Gemini ofrecen uno, y se diferencian más de lo que sugieren sus nombres. Aquí tienes una comparativa honesta a octubre de 2026, y el hueco que los tres siguen dejando.

Los proyectos resuelven lo más molesto de usar la IA para trabajo real: empezar cada chat desde cero. ChatGPT y Claude los llaman Projects; la app Gemini de Google los llama notebooks.

A continuación: qué hace cada uno a octubre de 2026, según las páginas de ayuda de OpenAI, Anthropic y Google (enlazadas a lo largo del texto), a quién le encaja cada uno, cómo configurarlo bien y el problema que ninguno resuelve cuando los chats se convierten en trabajo que tienes que terminar.

¿Qué son los proyectos en ChatGPT, Claude y Gemini?

Los tres son espacios de trabajo para un esfuerzo continuado, como un cliente, un curso o el lanzamiento de un producto. Añades material de referencia e instrucciones permanentes una vez, y la IA los usa en todos los chats de ese espacio.

• Los Proyectos de ChatGPT agrupan chats, archivos e instrucciones relacionados para que ChatGPT pueda usar el mismo contexto en tareas continuas de redacción, investigación o planificación, según el centro de ayuda de OpenAI.
• Los Proyectos de Claude son espacios de trabajo independientes con su propio historial de chats y una base de conocimiento de documentos subidos, como los describe Anthropic.
• Los notebooks de Gemini se lanzaron en abril de 2026. Agrupan chats, fuentes e instrucciones personalizadas, y se sincronizan con Gemini Notebook, al que Google cambió el nombre de NotebookLM en julio de 2026.

¿Y los Gems? Un Gem es un asistente personalizado de Gemini con sus propias instrucciones y archivos de conocimiento opcionales. Se parece más a un GPT personalizado que a un proyecto. Google dice que a partir de noviembre de 2026 los Gems desaparecen en las cuentas de Google personales y se convierten en skills, instrucciones reutilizables que puedes usar en cualquier chat. Las cuentas de trabajo les siguen en marzo de 2027 y las educativas en junio de 2027. Para el trabajo continuado en Gemini hoy, la comparación adecuada son los notebooks.

Proyectos de ChatGPT vs Proyectos de Claude vs notebooks de Gemini, frente a frente

Así se comparan a octubre de 2026. Los límites cambian a menudo, así que consulta las páginas enlazadas.

En qué destaca cada uno

Proyectos de ChatGPT: se pueden compartir en todos los planes, con todas las herramientas de ChatGPT. A octubre de 2026, ChatGPT te deja compartir un proyecto en todos los planes, incluido Free, con acceso para chatear o editar, y los miembros de un proyecto compartido pueden ramificar un chat para explorar otra dirección. Puedes pegar enlaces de Google Drive o de canales de Slack como fuentes, guardar una buena respuesta en el proyecto como fuente y usar las mismas herramientas que en el resto de ChatGPT: Canvas, generación de imágenes, voz y búsqueda web, además de extras como deep research en los planes de pago. La memoria solo del proyecto evita que los chats de un proyecto se mezclen con el resto de tu historial. Las pegas: cinco archivos por proyecto en el plan gratuito se quedan cortos, y la memoria del proyecto no muestra una lista de lo que recuerda.

Proyectos de Claude: pensados para conjuntos de referencia grandes y una separación limpia. A octubre de 2026, todos los usuarios de Claude pueden crear proyectos, con un límite de cinco en el plan gratuito. En los planes de pago, cuando el conocimiento del proyecto se acerca al límite de contexto, Claude pasa automáticamente a la recuperación y amplía la capacidad hasta 10 veces. Con la memoria activada (por defecto en Free, Pro y Max), cada proyecto tiene su propia memoria y su resumen, y los usuarios de pago pueden pedirle a Claude que busque chats anteriores dentro de un proyecto. La guía de configuración de Anthropic señala que el contexto no se comparte entre los chats de un proyecto salvo que esté en el conocimiento del proyecto, así que pon ahí las decisiones clave. Compartir requiere un plan Team o Enterprise. Anthropic también está probando una nueva versión de los proyectos en beta, empezando por Claude Code para algunos suscriptores Pro y Max, en la que Claude divide el trabajo en hilos paralelos e informa de lo que está hecho y de lo que espera por ti.

Notebooks de Gemini: más fuentes, además de las herramientas de investigación de Google. A octubre de 2026, los notebooks de la app Gemini admiten archivos de tu dispositivo o de Google Drive, sitios web y texto pegado, hasta 600 fuentes por notebook en el plan más alto. El nivel gratuito de Gemini Notebook permite 50. Cada notebook tiene sus propias instrucciones, y el chat recuerda tus fuentes y la conversación en curso. Como los notebooks se sincronizan con Gemini Notebook, puedes convertir las mismas fuentes en Video Overviews e infografías. Los notebooks de estudio añaden cuestionarios y lecciones que siguen tu progreso en el material del curso. Las contrapartidas: la versión de la app Gemini aún se está desplegando poco a poco, añadir chats existentes requiere Keep Activity y compartir se hace en Gemini Notebook, no en la barra lateral de la app Gemini.

¿Cuál deberías usar?

• Elige Proyectos de ChatGPT si quieres compartir un proyecto con un cliente o un amigo sin un plan de empresa, o quieres el contexto de Drive y Slack y todas las herramientas de ChatGPT en un solo sitio.
• Elige Proyectos de Claude si tu trabajo se basa en documentos largos, redacción y análisis, y quieres que la memoria de cada proyecto esté separada. Los equipos con planes Team o Enterprise tienen permisos de lectura y edición.
• Elige notebooks de Gemini si trabajas desde Google Drive, investigas con muchas fuentes o estudias. Sus límites de fuentes publicados son los más altos de los tres.
• Evita montar flujos de trabajo nuevos a largo plazo con Gems en una cuenta personal, porque se convierten en skills a partir de noviembre de 2026.

En la práctica, a la mayoría le va mejor con los proyectos del asistente por el que ya paga. Las diferencias son reales, pero menores que el coste de mudar tu trabajo.

Cómo configurar un proyecto que merezca la pena, en cualquiera de los tres

1. Crea un proyecto por resultado. "Lanzamiento de analítica del T4" funciona mejor que "Marketing", porque todos los chats de dentro comparten un objetivo.
2. Escribe las instrucciones como un briefing. Di quién eres, quién es el público y el formato que quieres, por ejemplo "responde en pasos numerados, una acción por paso".
3. Añade solo la referencia que quieras en todos los chats. Briefings finales, guías de estilo, datos. Deja fuera los borradores, sobre todo en el plan gratuito de ChatGPT.
4. Mueve dentro los chats sueltos. Los tres te dejan mover un chat existente a un proyecto, para que el historial relacionado quede junto.
5. Lleva una nota de decisiones. Guarda las respuestas clave como fuente del proyecto en ChatGPT, añádelas al conocimiento del proyecto en Claude o pégalas como fuente de texto en un notebook de Gemini.

Lo que los tres siguen sin hacer para el trabajo continuado

Los proyectos resuelven el problema del contexto: la IA conoce el briefing. No resuelven el problema del seguimiento: saber qué falta. A octubre de 2026, ninguno de los tres centros de ayuda describe una forma de:

• Tachar puntos concretos de una respuesta. Un plan de siete pasos sigue siendo siete párrafos de texto, y si hiciste el paso 3 solo lo sabes tú.
• Ponerle fecha límite a un chat o a un paso. Las tareas programadas de ChatGPT, Claude y Gemini ejecutan un prompt a una hora fijada; no llevan tu lista de tareas. En ChatGPT, una tarea creada en un proyecto ni siquiera puede acceder a los archivos de ese proyecto.
• Hacer seguimiento de un punto sin mover todo el chat. Pregunta por el paso 3 y los pasos 4 a 7 se pierden con el scroll. La opción de ChatGPT de ramificar un chat entero ayuda, pero la pregunta de seguimiento sigue sin estar unida al punto al que se refiere. Lo explicamos en por qué las preguntas de seguimiento descarrilan los chats de IA.
• Ver qué está pendiente en todos los proyectos. La documentación no describe ninguna marca ni estado de "hecho" para un chat, así que encontrar el trabajo sin terminar implica volver a abrir los chats uno a uno.

La nueva beta de Claude informa del progreso de sus propios hilos, lo que es un paso en esa dirección, pero sigue el trabajo de Claude, no el tuyo. Si quieres un método manual que funcione en cualquiera de estas herramientas, consulta cómo convertir respuestas de la IA en tareas.

Cuándo encaja mejor Workbranch y cuándo no

Workbranch es un espacio de trabajo de chat con IA organizado como el correo, pensado para la parte que los proyectos se saltan: el seguimiento. Explicamos la idea en organizar los chats de IA como el correo.

• Proyectos y carpetas por colores, una bandeja de entrada agrupada por días y vistas All, Flagged y Done (Todos, Marcados y Hechos).
• Cada respuesta de la IA se divide en puntos que vas tachando, con el progreso a la vista, por ejemplo "2/5 puntos hechos".
• Marcas y fechas límite en chats y puntos, además de un calendario y una página de recordatorios.
• Hilos aparte sobre cualquier punto o párrafo, marcados como abiertos, en espera o resueltos, para que la respuesta principal quede intacta.
• Destacados en cinco colores, puntos fijados y búsqueda ⌘K en chats y puntos.

Workbranch encaja mejor cuando tus chats con IA producen planes de los que eres responsable, como planes de lanzamiento, revisiones de código o tareas de investigación; cuando llevas varios clientes o proyectos a la vez y necesitas una vista de lo que vence; y cuando sueles hacer preguntas de seguimiento sobre un solo punto.

No encaja mejor cuando:

• Necesitas un espacio compartido para el equipo. Hoy Workbranch está pensado para el trabajo individual. ChatGPT, Claude (en Team y Enterprise) y Gemini Notebook ofrecen la opción de compartir.
• Tu proyecto es sobre todo una biblioteca de referencia. Las grandes colecciones de archivos y las instrucciones permanentes para redactar con una voz fija son lo que mejor hacen los proyectos integrados.
• Necesitas un modelo concreto. Workbranch funciona con Google Gemini; pronto llegará un selector de modelos de Google, OpenAI y Anthropic.
• Usas la IA para preguntas rápidas. Te basta con un plan gratuito. A $29.90 al mes, Workbranch solo tiene sentido si el seguimiento es tu cuello de botella.

También puedes usar ambos. Guarda tu material de referencia en un proyecto de ChatGPT, un proyecto de Claude o un notebook de Gemini, y cuando un chat se convierta en un plan, lleva el trabajo de seguimiento a Workbranch. Desde Claude puedes guardarlo con el conector de Workbranch para Claude; para un chat de ChatGPT, el organizador de chats gratis extrae las tareas y decisiones de un enlace compartido. Nuestra guía para compartir chats de IA explica los pasos, y la lista completa de funciones muestra todo lo demás.

Preguntas frecuentes

Sigue leyendo

Organizar chats de IA · 9 min de lectura

Cómo encontrar una conversación antigua de ChatGPT (y no volver a perder ninguna)

Cómo encontrar una conversación antigua de ChatGPT: trucos de búsqueda, chats archivados, proyectos, memoria y exportación, y hábitos para no perder nada.