Workbranch › Blogg › Jämför
JämförProjekt i ChatGPT och Claude vs anteckningsböcker i Gemini: vad var och en gör, och vad ingen av dem gör
Du har klistrat in samma brief i en ny AI-chatt för tionde gången, så nu tittar du på projekt. ChatGPT, Claude och Gemini erbjuder alla något sådant, och de skiljer sig mer än namnen antyder. Här är en ärlig jämförelse i oktober 2026, plus luckan som alla tre fortfarande lämnar öppen.

Projekt löser det mest irriterande med att använda AI för riktigt arbete: att börja varje chatt från noll. ChatGPT och Claude kallar dem Projects; Googles Gemini-app kallar dem notebooks (anteckningsböcker).
Nedan: vad var och en gör i oktober 2026, baserat på OpenAI:s, Anthropics och Googles egna hjälpsidor (länkade genomgående), vem var och en passar, hur du sätter upp ett projekt på ett bra sätt och problemet som ingen av dem löser när chattar blir arbete som ska göras klart.
Kort svar: projekt i ChatGPT, projekt i Claude och anteckningsböcker i Gemini håller alla ihop chattar, filer och instruktioner. I oktober 2026 låter ChatGPT dig dela projekt på alla abonnemang, Claude hanterar stora referenssamlingar med hämtning och har ett separat minne per projekt, och Geminis anteckningsböcker tillåter flest källor. Ingen av dem håller koll på vad du har gjort klart.
Vad är projekt i ChatGPT, Claude och Gemini?
Alla tre är arbetsytor för en pågående insats, som en kund, en kurs eller en produktlansering. Du lägger till referensmaterial och stående instruktioner en gång, och AI:n använder dem i varje chatt i den ytan.
- Projekt i ChatGPT samlar relaterade chattar, filer och instruktioner så att ChatGPT kan använda samma sammanhang för pågående skrivande, research eller planering, enligt OpenAI:s hjälpcenter.
- Projekt i Claude är fristående arbetsytor med egna chatthistoriker och en kunskapsbas av uppladdade dokument, som Anthropic beskriver dem.
- Anteckningsböcker i Gemini lanserades i april 2026. De samlar chattar, källor och anpassade instruktioner, och de synkas med Gemini Notebook, som Google döpte om från NotebookLM i juli 2026.
Och Gems då? En Gem är en anpassad Gemini-assistent med egna instruktioner och valfria kunskapsfiler. Den liknar mer en anpassad GPT än ett projekt. Google säger att Gems försvinner på personliga Google-konton från november 2026 och blir färdigheter (skills), återanvändbara instruktioner som du kan anropa i vilken chatt som helst. Jobbkonton följer i mars 2027 och utbildningskonton i juni 2027. För pågående arbete i Gemini i dag är anteckningsböckerna den rätta jämförelsen.
Projekt i ChatGPT vs projekt i Claude vs anteckningsböcker i Gemini, sida vid sida
Så här står de sig mot varandra i oktober 2026. Gränserna ändras ofta, så kontrollera de länkade sidorna.
| Oktober 2026 | Projekt i ChatGPT | Projekt i Claude | Anteckningsböcker i Gemini |
|---|---|---|---|
| Gratisplan | Ja, obegränsat antal projekt | Ja, upp till 5 projekt | Gemini Notebook är gratis (100 anteckningsböcker); versionen i Gemini-appen håller fortfarande på att rullas ut |
| Referensmaterial | 5 filer per projekt på Free, 25 på Go och Plus, 40 på Pro, Business, Enterprise och Edu; länkar från Google Drive och Slack | Dokument, text och kod; betalplaner växlar till hämtning (RAG) för upp till 10 gånger mer kapacitet | Filer, Google Drive, webbplatser och inklistrad text; 50 till 600 källor per anteckningsbok beroende på abonnemang |
| Instruktioner | Ja, och de har företräde framför dina globala anpassade instruktioner | Ja | Ja, per anteckningsbok |
| Minne mellan chattar | Kan använda andra chattar i projektet (med minnet på); valfritt minne endast för projektet | Separat minne och sammanfattning för varje projekt (med minnet på) | Löpande chatt som minns källor, instruktioner och diskussion |
| Flytta in befintliga chattar | Ja (utom chattar som startats med en GPT) | Ja | Ja, med Behåll aktivitet påslaget |
| Delning | Alla abonnemang, chatt- eller redigeringsåtkomst, 5 till 100 medarbetare beroende på abonnemang | Bara Team- och Enterprise-planer, visnings- eller redigeringsåtkomst | Via Gemini Notebook som läsare eller redaktör, upp till 50 personer på personliga konton |
| Påminnelser | Schemalagda uppgifter, 3 till 15 aktiva beroende på abonnemang | Schemalagda uppgifter på betalplaner | Scheman, upp till 10 aktiva |
| Bocka av steg eller datumsätta dem | Nej | Nej | Nej |
Där var och en är starkare
Projekt i ChatGPT: delbara på alla abonnemang, med ChatGPT:s alla verktyg. I oktober 2026 låter ChatGPT dig dela ett projekt på alla abonnemang, även Free, med chatt- eller redigeringsåtkomst, och medlemmar i ett delat projekt kan förgrena en chatt för att utforska en ny riktning. Du kan klistra in länkar till Google Drive eller Slack-kanaler som källor, spara ett bra svar tillbaka i projektet som källa och använda samma verktyg som i resten av ChatGPT: Canvas, bildgenerering, röst och webbsökning, plus extra som djup forskning på betalabonnemang. Minne endast för projektet hindrar ett projekts chattar från att blandas med resten av din historik. Haken: fem filer per projekt på gratisabonnemanget är snålt, och projektminnet visar ingen lista över vad det kommer ihåg.
Projekt i Claude: byggda för stora referenssamlingar och tydlig åtskillnad. I oktober 2026 kan alla Claude-användare skapa projekt, med en gräns på fem på gratisplanen. På betalplaner växlar Claude automatiskt till hämtning när projektkunskapen närmar sig kontextgränsen, och ökar kapaciteten upp till 10 gånger. Med minnet på (standard på Free, Pro och Max) har varje projekt ett eget minne och en egen sammanfattning, och betalande användare kan be Claude söka i tidigare chattar inom ett projekt. Anthropics guide för att komma igång påpekar att sammanhang inte delas mellan chattar i ett projekt om det inte finns i projektkunskapen, så lägg viktiga beslut där. Delning kräver en Team- eller Enterprise-plan. Anthropic testar också en ny version av projekt i beta, med start i Claude Code för utvalda Pro- och Max-prenumeranter, där Claude delar upp arbetet i parallella trådar och rapporterar vad som är klart och vad som väntar på dig.
Anteckningsböcker i Gemini: flest källor, plus Googles researchverktyg. I oktober 2026 tar anteckningsböckerna i Gemini-appen emot filer från din enhet eller Google Drive, webbplatser och inklistrad text, upp till 600 källor per anteckningsbok på det högsta abonnemanget. Gratisnivån i Gemini Notebook tillåter 50. Varje anteckningsbok har egna instruktioner, och chatten minns dina källor och den pågående diskussionen. Eftersom anteckningsböckerna synkas med Gemini Notebook kan du göra om samma källor till Video Overviews och infografik. Studieanteckningsböcker lägger till quiz och lektioner som följer hur långt du har kommit i kursmaterialet. Avvägningarna: versionen i Gemini-appen rullas fortfarande ut gradvis, att lägga till befintliga chattar kräver Behåll aktivitet, och delning sker i Gemini Notebook, inte i sidofältet i Gemini-appen.
Vilken ska du använda?
- Välj projekt i ChatGPT om du vill dela ett projekt med en kund eller vän utan ett företagsabonnemang, eller vill ha sammanhang från Drive och Slack och ChatGPT:s alla verktyg på ett ställe.
- Välj projekt i Claude om ditt arbete bygger på långa dokument, skrivande och analys, och du vill hålla varje projekts minne åtskilt. Team på Team- eller Enterprise-planer får behörigheter för att visa och redigera.
- Välj anteckningsböcker i Gemini om du arbetar från Google Drive, gör research i många källor eller studerar. Dess publicerade källgränser är de högsta av de tre.
- Undvik att bygga nya långsiktiga arbetsflöden på Gems på ett personligt konto, eftersom de blir färdigheter från november 2026.
I praktiken gör de flesta bäst i att använda projekten i den assistent de redan betalar för. Skillnaderna är verkliga, men de är mindre än kostnaden för att flytta ditt arbete.
Så sätter du upp ett projekt som lönar sig, i vilken som helst av de tre
- Gör ett projekt per resultat. "Lansering av analystillägget Q4" fungerar bättre än "Marknad", eftersom varje chatt i projektet har samma mål.
- Skriv instruktionerna som en brief. Säg vem du är, vem målgruppen är och vilket format du vill ha, till exempel "svara i numrerade steg, en åtgärd per steg".
- Lägg bara till referensmaterial som du vill ha i varje chatt. Slutliga briefer, stilguider, data. Lämna utkasten utanför, särskilt på ChatGPT:s gratisabonnemang.
- Flytta in lösa chattar. Alla tre låter dig flytta en befintlig chatt till ett projekt, så att relaterad historik hålls ihop.
- Ha en anteckning med beslut. Spara viktiga svar som en projektkälla i ChatGPT, lägg till dem i projektkunskapen i Claude eller klistra in dem som en textkälla i en anteckningsbok i Gemini.
Vad alla tre fortfarande inte gör för pågående arbete
Projekt löser sammanhangsproblemet: AI:n känner till briefen. De löser inte uppföljningsproblemet: att veta vad som återstår. I oktober 2026 beskriver ingen av de tre hjälpcentralerna ett sätt att:
- Bocka av enskilda punkter i ett svar. En plan i sju steg förblir sju stycken text, och om du har gjort steg 3 finns bara i ditt huvud.
- Sätta ett förfallodatum på en chatt eller ett steg. Schemalagda uppgifter i ChatGPT, Claude och Gemini kör en prompt vid en viss tid; de håller inte koll på din checklista. I ChatGPT kan en uppgift som skapats i ett projekt inte ens komma åt projektets filer.
- Följa upp en punkt utan att flytta hela chatten. Fråga om steg 3, så scrollar steg 4 till 7 bort. ChatGPT:s möjlighet att förgrena en hel chatt hjälper, men följdfrågan sitter ändå inte ihop med punkten den gäller. Vi skrev om det i varför följdfrågor får AI-chattar att spåra ur.
- Se vad som är öppet i alla projekt. Dokumentationen beskriver ingen flagga eller status "klar" för en chatt, så för att hitta oavslutat arbete måste du öppna chattar en i taget.
Claudes nya beta rapporterar framsteg på sina egna trådar, vilket är ett steg i den riktningen, men den följer Claudes arbete, inte ditt. Vill du ha en manuell metod som fungerar i alla dessa verktyg, se hur du gör AI-svar till uppgifter.
När Workbranch passar bättre, och när det inte gör det
Workbranch är en arbetsyta för AI-chatt organiserad som e-post, byggd kring det som projekt hoppar över: uppföljningen. Vi förklarar idén i organisera AI-chattar som e-post.

- Projekt och färgkodade mappar, en inkorg grupperad per dag och vyerna All, Flagged och Done.
- Varje AI-svar delas upp i punkter som du bockar av, med framsteg som "2/5 points done".
- Flaggor och förfallodatum på chattar och punkter, plus en kalender och en sida med påminnelser.
- Sidotrådar på vilken punkt eller vilket stycke som helst, markerade som öppna, väntande eller lösta, så att huvudsvaret förblir intakt.
- Markeringar i fem färger, fästa punkter och ⌘K-sökning i chattar och punkter.

Workbranch passar bättre när dina AI-chattar ger planer som du ansvarar för, som lanseringsplaner, kodgranskningar eller att göra-listor från research; när du jonglerar flera kunder eller projekt och behöver en vy över vad som ska bli klart; och när du ofta ställer följdfrågor om en enda punkt.

Det passar inte bättre när:
- Du behöver en delad teamyta. Workbranch är byggt för individuellt arbete i dag. ChatGPT, Claude (på Team och Enterprise) och Gemini Notebook erbjuder alla delning.
- Ditt projekt främst är ett referensbibliotek. Stora filsamlingar och stående instruktioner för att skriva med en fast röst är det inbyggda projekt gör bäst.
- Du behöver en viss modell. Workbranch körs på Google Gemini; en modellväljare för modeller från Google, OpenAI och Anthropic är på väg.
- Du använder AI för snabba frågor. Då räcker en gratisplan. För $29.90 i månaden är Workbranch bara vettigt om uppföljningen är din flaskhals.
Du kan också använda båda. Ha ditt referensmaterial i ett projekt i ChatGPT, ett projekt i Claude eller en anteckningsbok i Gemini, och när en chatt blir en plan håller du uppföljningen i Workbranch. Från Claude kan du spara den med Workbranch-kopplingen för Claude; för en ChatGPT-chatt plockar den gratis chattorganiseraren ut uppgifter och beslut ur en delningslänk. Vår guide om att dela AI-chattar går igenom stegen, och hela funktionslistan visar allt annat.
Vanliga frågor
Är projekt i ChatGPT eller i Claude bättre?
Ingen vinner helt. I oktober 2026 passar projekt i ChatGPT dig som vill dela ett projekt på vilket abonnemang som helst och ha ChatGPT:s verktyg på ett ställe, medan projekt i Claude passar stora referenssamlingar och har ett separat minne för varje projekt. De flesta gör bäst i att använda projekten i den assistent de redan använder.
Har Gemini projekt som ChatGPT och Claude?
Ja. Geminis motsvarighet är anteckningsböcker (notebooks), som lanserades i april 2026 och håller ihop chattar, källor och instruktioner och synkas med Gemini Notebook (tidigare NotebookLM). Gems är något annat: de är anpassade assistenter, och på personliga Google-konton blir de färdigheter (skills) från november 2026.
Är projekt i ChatGPT gratis?
Ja. I oktober 2026 finns projekt på ChatGPT Free med upp till 5 filer per projekt. Go och Plus tillåter 25 filer, och Pro, Business, Enterprise och Edu tillåter 40.
Hur många projekt kan man skapa gratis i Claude?
Gratiskonton i Claude kan skapa upp till fem projekt i oktober 2026. På betalplaner växlar Claude också till hämtning (RAG) när projektkunskapen närmar sig kontextgränsen, vilket ökar kapaciteten upp till 10 gånger.
Kan AI-projekt hålla koll på uppgifter och deadlines?
Inte direkt. ChatGPT, Claude och Gemini kan köra schemalagda uppgifter som skickar dig ett resultat vid en viss tid, men deras projekt låter dig inte bocka av enskilda steg i ett svar eller ge varje steg ett förfallodatum. En arbetsyta som Workbranch lägger till det lagret.
