Workbranch › Blog › Comparatifs

ChatGPT Projects, Claude Projects ou notebooks Gemini : ce que fait chacun, et ce qu'aucun ne fait

Vous avez collé le même brief dans un nouveau chat IA pour la dixième fois : vous vous intéressez donc aux projets. ChatGPT, Claude et Gemini en proposent tous, et ils diffèrent plus que leurs noms ne le laissent penser. Voici une comparaison honnête en octobre 2026, ainsi que la lacune que les trois laissent encore ouverte.

Les projets règlent ce qui agace le plus quand on utilise l'IA pour du vrai travail : repartir de zéro à chaque chat. ChatGPT et Claude les appellent Projects ; l'application Gemini de Google les appelle notebooks.

Ci-dessous : ce que fait chacun en octobre 2026, d'après les pages d'aide d'OpenAI, d'Anthropic et de Google (en lien tout au long de l'article), à qui chacun convient, comment bien en configurer un, et le problème qu'aucun ne résout quand les chats deviennent du travail à terminer.

Que sont les projets dans ChatGPT, Claude et Gemini ?

Ce sont, dans les trois cas, des espaces de travail consacrés à un chantier en cours, comme un client, un cours ou le lancement d'un produit. Vous ajoutez une fois vos documents de référence et vos instructions permanentes, et l'IA les utilise dans chaque chat de cet espace.

• ChatGPT Projects regroupe chats, fichiers et instructions liés pour que ChatGPT utilise le même contexte dans un travail suivi de rédaction, de recherche ou de planification, selon le centre d'aide d'OpenAI.
• Claude Projects sont des espaces autonomes, avec leur propre historique de chats et une base de connaissances faite des documents importés, comme les décrit Anthropic.
• Les notebooks de Gemini ont été lancés en avril 2026. Ils regroupent chats, sources et instructions personnalisées, et se synchronisent avec Gemini Notebook, que Google a renommé ainsi (anciennement NotebookLM) en juillet 2026.

Et les Gems ? Un Gem est un assistant Gemini personnalisé, avec ses propres instructions et éventuellement des fichiers de connaissances. Il ressemble davantage à un GPT personnalisé qu'à un projet. Google indique qu'à partir de novembre 2026, les Gems disparaissent des comptes Google personnels et deviennent des skills, des instructions réutilisables que l'on peut appeler dans n'importe quel chat. Les comptes professionnels suivront en mars 2027 et les comptes éducation en juin 2027. Pour un travail suivi dans Gemini aujourd'hui, ce sont les notebooks qu'il faut comparer.

ChatGPT Projects, Claude Projects et notebooks Gemini côte à côte

Voici comment ils se comparent en octobre 2026. Les limites changent souvent : vérifiez les pages en lien.

Les points forts de chacun

ChatGPT Projects : partageable avec toutes les formules, avec tous les outils de ChatGPT. En octobre 2026, ChatGPT permet de partager un projet avec toutes les formules, Free compris, avec un accès chat ou modification, et les membres d'un projet partagé peuvent créer une branche d'un chat pour explorer une autre piste. Vous pouvez coller des liens Google Drive ou de canaux Slack comme sources, réenregistrer une bonne réponse dans le projet comme source, et utiliser les mêmes outils qu'ailleurs dans ChatGPT : Canvas, génération d'images, voix et recherche web, plus des extras comme deep research avec les formules payantes. La mémoire limitée au projet empêche les chats d'un projet de se mélanger au reste de votre historique. Les bémols : cinq fichiers par projet avec la formule gratuite, c'est juste, et la mémoire de projet n'affiche pas la liste de ce qu'elle retient.

Claude Projects : conçu pour les gros volumes de références et une séparation nette. En octobre 2026, tous les utilisateurs de Claude peuvent créer des projets, avec une limite de cinq avec la formule gratuite. Avec les formules payantes, lorsque les connaissances du projet approchent de la limite de contexte, Claude passe automatiquement à la récupération et multiplie la capacité jusqu'à 10. Avec la mémoire activée (par défaut sur Free, Pro et Max), chaque projet a sa propre mémoire et son propre résumé, et les utilisateurs payants peuvent demander à Claude de chercher dans les anciens chats d'un projet. Le guide de configuration d'Anthropic précise que le contexte n'est pas partagé entre les chats d'un projet s'il ne figure pas dans les connaissances du projet : mettez-y donc les décisions clés. Le partage nécessite une formule Team ou Enterprise. Anthropic teste aussi une nouvelle version des projets en bêta, d'abord dans Claude Code pour certains abonnés Pro et Max, dans laquelle Claude répartit le travail en fils parallèles et indique ce qui est fait et ce qui vous attend.

Notebooks Gemini : le plus de sources, plus les outils de recherche de Google. En octobre 2026, les notebooks de l'application Gemini acceptent des fichiers de votre appareil ou de Google Drive, des sites web et du texte collé, jusqu'à 600 sources par notebook avec la formule la plus élevée. La version gratuite de Gemini Notebook en permet 50. Chaque notebook a ses propres instructions, et le chat se souvient de vos sources et de la discussion en cours. Comme les notebooks se synchronisent avec Gemini Notebook, vous pouvez transformer les mêmes sources en Video Overviews et en infographies. Les notebooks d'étude ajoutent des quiz et des leçons qui suivent votre progression dans un cours. Les compromis : la version de l'application Gemini se déploie encore progressivement, l'ajout de chats existants nécessite Keep Activity, et le partage se fait dans Gemini Notebook, pas dans la barre latérale de l'application Gemini.

Lequel choisir ?

• Choisissez ChatGPT Projects si vous voulez partager un projet avec un client ou un ami sans formule professionnelle, ou si vous voulez le contexte de Drive et Slack et tous les outils de ChatGPT au même endroit.
• Choisissez Claude Projects si votre travail repose sur de longs documents, de la rédaction et de l'analyse, et si vous voulez garder la mémoire de chaque projet séparée. Les équipes en formule Team ou Enterprise bénéficient de droits de lecture et de modification.
• Choisissez les notebooks Gemini si vous travaillez à partir de Google Drive, faites des recherches sur de nombreuses sources ou étudiez. Leurs limites de sources publiées sont les plus élevées des trois.
• Évitez de bâtir de nouveaux processus à long terme sur les Gems avec un compte personnel, puisqu'ils deviennent des skills à partir de novembre 2026.

En pratique, la plupart des gens s'en sortent le mieux avec les projets de l'assistant qu'ils paient déjà. Les différences sont réelles, mais moins importantes que le coût d'un déménagement de votre travail.

Comment configurer un projet vraiment utile, dans n'importe lequel des trois

1. Un projet par objectif. « Lancement analytics T4 » fonctionne mieux que « Marketing », car chaque chat du projet partage le même but.
2. Rédigez les instructions comme un brief. Dites qui vous êtes, à qui vous vous adressez et le format voulu, par exemple « réponds en étapes numérotées, une action par étape ».
3. N'ajoutez que les références utiles dans chaque chat. Briefs finaux, chartes éditoriales, données. Laissez les brouillons de côté, surtout avec la formule gratuite de ChatGPT.
4. Rapatriez les chats égarés. Les trois permettent de déplacer un chat existant dans un projet, pour garder l'historique lié au même endroit.
5. Tenez une note des décisions. Enregistrez les réponses clés comme source du projet dans ChatGPT, ajoutez-les aux connaissances du projet dans Claude, ou collez-les comme source texte dans un notebook Gemini.

Ce que les trois ne font toujours pas pour le travail suivi

Les projets règlent le problème du contexte : l'IA connaît le brief. Ils ne règlent pas celui du suivi : savoir ce qui reste à faire. En octobre 2026, aucun des trois centres d'aide ne décrit de moyen de :

• Cocher les points d'une réponse un par un. Un plan en sept étapes reste sept paragraphes de texte, et savoir si vous avez fait l'étape 3 ne tient qu'à votre mémoire.
• Donner une échéance à un chat ou à une étape. Les tâches planifiées de ChatGPT, Claude et Gemini exécutent un prompt à heure fixe ; elles ne suivent pas votre checklist. Dans ChatGPT, une tâche créée dans un projet n'a même pas accès aux fichiers de ce projet.
• Approfondir un point sans faire défiler tout le chat. Posez une question sur l'étape 3 et les étapes 4 à 7 disparaissent plus haut. L'option de ChatGPT pour créer une branche d'un chat entier aide, mais la question de suivi n'est toujours pas rattachée au point concerné. Nous en parlons dans pourquoi les questions de suivi font dérailler les chats IA.
• Voir ce qui reste ouvert dans tous les projets. La documentation ne décrit aucun drapeau ni statut « terminé » pour un chat : retrouver le travail inachevé oblige à rouvrir les chats un par un.

La nouvelle bêta de Claude rend compte de l'avancement de ses propres fils, ce qui va dans ce sens, mais elle suit le travail de Claude, pas le vôtre. Si vous voulez une méthode manuelle qui fonctionne dans tous ces outils, voyez comment transformer les réponses de l'IA en tâches.

Quand Workbranch convient mieux, et quand ce n'est pas le cas

Workbranch est un espace de travail pour chats IA organisé comme une messagerie, conçu autour de ce que les projets laissent de côté : le suivi. Nous expliquons l'idée dans organiser ses chats IA comme ses e-mails.

• Des projets et des dossiers de couleur, une boîte de réception groupée par jour, et les vues All, Flagged et Done.
• Chaque réponse de l'IA est découpée en points à cocher, avec une progression comme « 2/5 points done ».
• Drapeaux et échéances sur les chats et les points, avec un calendrier et une page de rappels.
• Des fils annexes sur n'importe quel point ou paragraphe, marqués ouverts, en attente ou résolus, pour que la réponse principale reste intacte.
• Des surlignages en cinq couleurs, des points épinglés et une recherche ⌘K dans les chats et les points.

Workbranch convient mieux quand vos chats IA produisent des plans dont vous êtes responsable, comme des plans de lancement, des revues de code ou des tâches de recherche ; quand vous jonglez entre plusieurs clients ou projets et avez besoin d'une vue unique de ce qui arrive à échéance ; et quand vous posez souvent des questions de suivi sur un seul point.

Il convient moins quand :

• Vous avez besoin d'un espace d'équipe partagé. Workbranch est aujourd'hui conçu pour le travail individuel. ChatGPT, Claude (en Team et Enterprise) et Gemini Notebook proposent tous le partage.
• Votre projet est surtout une bibliothèque de références. Les grandes collections de fichiers et les instructions permanentes pour rédiger dans un ton fixe, c'est ce que les projets intégrés font de mieux.
• Vous avez besoin d'un modèle précis. Workbranch fonctionne avec Google Gemini ; un sélecteur de modèles Google, OpenAI et Anthropic arrive.
• Vous utilisez l'IA pour des questions rapides. Une formule gratuite suffit. À 29,90 $ par mois, Workbranch n'a de sens que si le suivi est votre point bloquant.

Vous pouvez aussi utiliser les deux. Gardez vos documents de référence dans un projet ChatGPT, un projet Claude ou un notebook Gemini, et quand un chat se transforme en plan, gérez le suivi dans Workbranch. Depuis Claude, vous pouvez l'enregistrer avec le connecteur Workbranch pour Claude ; pour un chat ChatGPT, l'organiseur de chats gratuit extrait les tâches et les décisions d'un lien de partage. Notre guide pour partager ses chats IA détaille les étapes, et la liste complète des fonctionnalités montre tout le reste.

Questions fréquentes

À lire aussi

Organiser ses chats IA · 9 min de lecture

Comment retrouver une ancienne conversation ChatGPT (et ne plus jamais en perdre)

Retrouver une ancienne conversation ChatGPT : astuces de recherche, chats archivés, projets, mémoire, export des données et bonnes habitudes à prendre.