Workbranch › Blog › Vergleiche

Vergleiche

ChatGPT Projekte vs. Claude Projekte vs. Gemini Notebooks: was jedes kann und was keines kann

Sie haben dasselbe Briefing zum zehnten Mal in einen neuen KI-Chat kopiert, also schauen Sie sich Projekte an. ChatGPT, Claude und Gemini bieten alle so etwas an, und die Unterschiede sind größer, als die Namen vermuten lassen. Hier ein ehrlicher Vergleich mit Stand Oktober 2026, plus die Lücke, die alle drei weiterhin offen lassen.

Vergleiche9 Min. LesezeitVon Das Workbranch-Team
A side thread in Workbranch branched from one point of an AI answer, with its own follow-up question and answer

Projekte beheben den lästigsten Teil, wenn man KI für echte Arbeit nutzt: jeden Chat bei null zu beginnen. ChatGPT und Claude nennen sie Projekte; Googles Gemini-App nennt sie Notebooks.

Im Folgenden: was jedes davon Stand Oktober 2026 kann, auf Grundlage der Hilfeseiten von OpenAI, Anthropic und Google (jeweils verlinkt), für wen es sich eignet, wie Sie es gut einrichten und welches Problem keines davon löst, sobald aus Chats Arbeit wird, die Sie zu Ende bringen müssen.

Kurz gesagt: ChatGPT Projekte, Claude Projekte und Gemini Notebooks halten Chats, Dateien und Anweisungen zusammen. Stand Oktober 2026 können Sie in ChatGPT Projekte in jedem Tarif teilen, Claude bewältigt große Referenzbestände per Retrieval und führt pro Projekt eine eigene Erinnerung, und Gemini Notebooks erlauben die meisten Quellen. Keines davon verfolgt, was Sie erledigt haben.

Was sind Projekte in ChatGPT, Claude und Gemini?

Alle drei sind Arbeitsbereiche für ein laufendes Vorhaben, etwa einen Kunden, einen Kurs oder einen Produktlaunch. Sie hinterlegen Referenzmaterial und feste Anweisungen einmal, und die KI nutzt sie in jedem Chat in diesem Bereich.

Und was ist mit Gems? Ein Gem ist ein benutzerdefinierter Gemini-Assistent mit eigenen Anweisungen und optionalen Wissensdateien. Er ähnelt eher einem Custom GPT als einem Projekt. Laut Google verschwinden Gems ab November 2026 bei privaten Google-Konten und werden zu Skills, also wiederverwendbaren Anweisungen, die Sie in jedem Chat aufrufen können. Arbeitskonten folgen im März 2027, Konten für Bildungseinrichtungen im Juni 2027. Für laufende Arbeit in Gemini sind heute die Notebooks der richtige Vergleich.

ChatGPT Projekte, Claude Projekte und Gemini Notebooks im direkten Vergleich

So schneiden sie Stand Oktober 2026 ab. Die Limits ändern sich häufig, prüfen Sie also die verlinkten Seiten.

Stand Oktober 2026ChatGPT ProjekteClaude ProjekteGemini Notebooks
Kostenloser TarifJa, unbegrenzt viele ProjekteJa, bis zu 5 ProjekteGemini Notebook ist kostenlos (100 Notebooks); die Version in der Gemini-App wird noch ausgerollt
Referenzmaterial5 Dateien pro Projekt in Free, 25 in Go und Plus, 40 in Pro, Business, Enterprise und Edu; Links zu Google Drive und SlackDokumente, Text und Code; kostenpflichtige Tarife wechseln zu Retrieval (RAG) für bis zu 10-fache KapazitätDateien, Google Drive, Websites und eingefügter Text; je nach Tarif 50 bis 600 Quellen pro Notebook
AnweisungenJa, und sie haben Vorrang vor Ihren globalen benutzerdefinierten AnweisungenJaJa, pro Notebook
Erinnerung über Chats hinwegKann andere Chats im Projekt einbeziehen (bei aktivierter Erinnerung); optional rein projektbezogene ErinnerungEigene Erinnerung und Zusammenfassung für jedes Projekt (bei aktivierter Erinnerung)Fortlaufender Chat, der sich Quellen, Anweisungen und Diskussion merkt
Bestehende Chats verschiebenJa (außer Chats, die mit einem GPT gestartet wurden)JaJa, wenn Aktivitäten speichern aktiviert ist
TeilenAlle Tarife, Chat- oder Bearbeitungszugriff, je nach Tarif 5 bis 100 MitwirkendeNur Team- und Enterprise-Tarife, Lese- oder BearbeitungszugriffÜber Gemini Notebook als Betrachter oder Bearbeiter, bei privaten Konten bis zu 50 Personen
ErinnerungenGeplante Aufgaben, je nach Tarif 3 bis 15 aktivGeplante Aufgaben in kostenpflichtigen TarifenZeitpläne, bis zu 10 aktiv
Schritte abhaken oder terminierenNeinNeinNein

Wo jedes seine Stärken hat

ChatGPT Projekte: in jedem Tarif teilbar, mit dem vollen Werkzeugkasten von ChatGPT. Stand Oktober 2026 können Sie in ChatGPT ein Projekt in jedem Tarif teilen, auch in Free, mit Chat- oder Bearbeitungszugriff, und Mitglieder eines geteilten Projekts können einen Chat verzweigen, um eine neue Richtung zu erkunden. Sie können Links zu Google Drive oder Slack-Kanälen als Quellen einfügen, eine gute Antwort als Quelle im Projekt speichern und dieselben Tools nutzen wie sonst in ChatGPT: Canvas, Bildgenerierung, Sprachmodus und Websuche, dazu Extras wie Deep Research in den kostenpflichtigen Tarifen. Die rein projektbezogene Erinnerung verhindert, dass sich die Chats eines Projekts mit dem Rest Ihres Verlaufs vermischen. Die Haken: Fünf Dateien pro Projekt im kostenlosen Tarif sind knapp, und die Projekterinnerung zeigt keine Liste dessen, was sie sich merkt.

Claude Projekte: gemacht für große Referenzbestände und saubere Trennung. Stand Oktober 2026 können alle Claude-Nutzer Projekte anlegen, im kostenlosen Tarif bis zu fünf. In den kostenpflichtigen Tarifen wechselt Claude automatisch zu Retrieval, wenn das Projektwissen sich dem Kontextlimit nähert, und erweitert die Kapazität um bis zum 10-Fachen. Bei aktivierter Erinnerung (Standard in Free, Pro und Max) hat jedes Projekt seine eigene Erinnerung und Zusammenfassung, und zahlende Nutzer können Claude frühere Chats innerhalb eines Projekts durchsuchen lassen. Anthropics Einrichtungsanleitung weist darauf hin, dass Kontext zwischen den Chats eines Projekts nur geteilt wird, wenn er im Projektwissen steht. Legen Sie wichtige Entscheidungen also dort ab. Zum Teilen brauchen Sie einen Team- oder Enterprise-Tarif. Anthropic testet außerdem eine neue Version von Projekten als Beta, zunächst in Claude Code für ausgewählte Pro- und Max-Abonnenten: Claude teilt die Arbeit dort in parallele Threads auf und meldet, was erledigt ist und was auf Sie wartet.

Gemini Notebooks: die meisten Quellen, dazu Googles Recherche-Tools. Stand Oktober 2026 nehmen Notebooks in der Gemini-App Dateien von Ihrem Gerät oder aus Google Drive, Websites und eingefügten Text auf, im höchsten Tarif bis zu 600 Quellen pro Notebook. Der kostenlose Tarif von Gemini Notebook erlaubt 50. Jedes Notebook hat eigene Anweisungen, und der Chat merkt sich Ihre Quellen und die laufende Diskussion. Weil sich Notebooks mit Gemini Notebook synchronisieren, können Sie aus denselben Quellen Video-Übersichten (Video Overviews) und Infografiken machen. Lern-Notebooks ergänzen Quizze und Lektionen, die Ihren Fortschritt im Kursstoff verfolgen. Die Kompromisse: Die Version in der Gemini-App wird noch schrittweise ausgerollt, zum Hinzufügen bestehender Chats muss Aktivitäten speichern aktiviert sein, und geteilt wird in Gemini Notebook, nicht in der Seitenleiste der Gemini-App.

Welches sollten Sie nutzen?

In der Praxis fahren die meisten am besten mit den Projekten des Assistenten, für den sie ohnehin bezahlen. Die Unterschiede sind real, aber kleiner als der Aufwand, die eigene Arbeit umzuziehen.

So richten Sie ein Projekt ein, das sich lohnt, egal in welchem der drei

  1. Ein Projekt pro Ergebnis. „Launch der Analytics-Funktion Q4“ funktioniert besser als „Marketing“, weil jeder Chat darin dasselbe Ziel hat.
  2. Schreiben Sie Anweisungen wie ein Briefing. Sagen Sie, wer Sie sind, wer die Zielgruppe ist und welches Format Sie möchten, zum Beispiel „antworte in nummerierten Schritten, eine Aktion pro Schritt“.
  3. Fügen Sie nur Referenzmaterial hinzu, das Sie in jedem Chat brauchen. Finale Briefings, Styleguides, Daten. Lassen Sie Entwürfe weg, besonders im kostenlosen Tarif von ChatGPT.
  4. Holen Sie verstreute Chats herein. In allen drei können Sie einen bestehenden Chat in ein Projekt verschieben, damit zusammengehöriger Verlauf beieinanderbleibt.
  5. Führen Sie eine Notiz mit Entscheidungen. Speichern Sie wichtige Antworten in ChatGPT als Projektquelle, fügen Sie sie in Claude dem Projektwissen hinzu oder fügen Sie sie in einem Gemini Notebook als Textquelle ein.

Was alle drei für laufende Arbeit immer noch nicht leisten

Projekte lösen das Kontextproblem: Die KI kennt das Briefing. Das Umsetzungsproblem lösen sie nicht: zu wissen, was noch offen ist. Stand Oktober 2026 beschreibt keines der drei Hilfecenter eine Möglichkeit,

Claudes neue Beta meldet den Fortschritt ihrer eigenen Threads, ein Schritt in diese Richtung, aber sie verfolgt Claudes Arbeit, nicht Ihre. Wenn Sie eine manuelle Methode suchen, die in all diesen Tools funktioniert, lesen Sie, wie Sie aus KI-Antworten Aufgaben machen.

Wann Workbranch besser passt und wann nicht

Workbranch ist ein KI-Chat-Workspace, der wie ein E-Mail-Postfach aufgebaut ist, und zwar um den Teil herum, den Projekte auslassen: die Umsetzung. Die Idee erklären wir in KI-Chats wie E-Mails organisieren.

Der Workbranch-Workspace: links die Projektauswahl mit Northwind, Side projects und Personal; eine Chatliste nach Today und Yesterday mit farbigen Ordner-Tags, Fälligkeiten wie Today und Tomorrow und durchgestrichenen abgeschlossenen Chats; rechts der Chat „Q4 launch plan for the analytics add-on“, dessen Antwort in fünf nummerierte Punkte aufgeteilt ist, zwei abgehakt, ein angepinnter Punkt oben und markierte Zeilen.
Projekte und Ordner halten Ihre Chats zusammen wie die eingebauten Projekte, aber jeder Chat zeigt zusätzlich, was fällig und was erledigt ist.
Nahaufnahme einer KI-Antwort in Workbranch, in nummerierte Punkte aufgeteilt: Die Punkte 1 und 2 sind abgehakt und durchgestrichen, die Worte „work back from it“ sind grün markiert, Punkt 3 „Write the positioning“ ist am Donnerstag fällig und trägt den Hinweis „2 in thread · open“, und Punkt 4 ist gelb markiert.
Jeder Punkt funktioniert wie eine Aufgabe: abhaken, terminieren, markieren oder einen Thread dazu öffnen.

Workbranch passt besser, wenn Ihre KI-Chats Pläne hervorbringen, für die Sie verantwortlich sind, etwa Launch-Pläne, Code-Reviews oder Recherche-Aufgaben; wenn Sie mehrere Kunden oder Projekte jonglieren und eine Übersicht über alles Fällige brauchen; und wenn Sie oft zu einem einzelnen Punkt nachhaken.

Ein Workbranch-Monatskalender für Oktober 2026 mit Chats und einzelnen Antwortpunkten an ihren Fälligkeitstagen.
Fälligkeitsdaten aus allen Projekten landen in einem Kalender. Offene Arbeit hängt so nicht davon ab, dass Sie alte Chats wieder öffnen.

Weniger gut passt es, wenn:

Sie können auch beides nutzen. Behalten Sie Ihr Referenzmaterial in einem ChatGPT-Projekt, Claude-Projekt oder Gemini Notebook, und wenn aus einem Chat ein Plan wird, führen Sie die weitere Arbeit in Workbranch. Aus Claude speichern Sie ihn mit dem Workbranch-Connector für Claude; bei einem ChatGPT-Chat zieht der kostenlose Chat-Organizer die Aufgaben und Entscheidungen aus einem Freigabelink. Unsere Anleitung zum Teilen von KI-Chats beschreibt die Schritte, und die vollständige Funktionsliste zeigt alles Weitere.

Häufige Fragen

Sind ChatGPT Projekte oder Claude Projekte besser?

Keines gewinnt klar. Stand Oktober 2026 passen ChatGPT Projekte zu allen, die ein Projekt in jedem Tarif teilen und die Tools von ChatGPT an einem Ort nutzen wollen, während Claude Projekte große Referenzbestände bewältigen und für jedes Projekt eine eigene Erinnerung führen. Die meisten fahren am besten mit den Projekten des Assistenten, den sie schon nutzen.

Hat Gemini Projekte wie ChatGPT und Claude?

Ja. Das Gegenstück in Gemini sind Notebooks, eingeführt im April 2026. Sie bündeln Chats, Quellen und Anweisungen und synchronisieren sich mit Gemini Notebook (früher NotebookLM). Gems sind etwas anderes: Das sind benutzerdefinierte Assistenten, die bei privaten Google-Konten ab November 2026 zu Skills werden.

Sind ChatGPT Projekte kostenlos?

Ja. Stand Oktober 2026 gibt es Projekte auch in ChatGPT Free, mit bis zu 5 Dateien pro Projekt. Go und Plus erlauben 25 Dateien, Pro, Business, Enterprise und Edu 40.

Wie viele Projekte kann man in Claude kostenlos anlegen?

Kostenlose Claude-Konten können Stand Oktober 2026 bis zu fünf Projekte anlegen. In den kostenpflichtigen Tarifen wechselt Claude außerdem zu Retrieval (RAG), wenn das Projektwissen sich dem Kontextlimit nähert, und erweitert die Kapazität so um bis zum 10-Fachen.

Können KI-Projekte Aufgaben und Fristen verfolgen?

Nicht direkt. ChatGPT, Claude und Gemini können geplante Aufgaben ausführen, die Ihnen zu einer festen Zeit ein Ergebnis schicken, aber in ihren Projekten können Sie weder einzelne Schritte einer Antwort abhaken noch jedem Schritt ein Fälligkeitsdatum geben. Ein Workspace wie Workbranch ergänzt genau diese Ebene.

Das Workbranch-TeamWir entwickeln Workbranch, den KI-Chat-Workspace, der wie ein E-Mail-Postfach aufgebaut ist. Wir schreiben darüber, wie man mit KI echte Arbeit erledigt.