Workbranch › Blog › Vergleiche
VergleicheChatGPT Projekte vs. Claude Projekte vs. Gemini Notebooks: was jedes kann und was keines kann
Sie haben dasselbe Briefing zum zehnten Mal in einen neuen KI-Chat kopiert, also schauen Sie sich Projekte an. ChatGPT, Claude und Gemini bieten alle so etwas an, und die Unterschiede sind größer, als die Namen vermuten lassen. Hier ein ehrlicher Vergleich mit Stand Oktober 2026, plus die Lücke, die alle drei weiterhin offen lassen.

Projekte beheben den lästigsten Teil, wenn man KI für echte Arbeit nutzt: jeden Chat bei null zu beginnen. ChatGPT und Claude nennen sie Projekte; Googles Gemini-App nennt sie Notebooks.
Im Folgenden: was jedes davon Stand Oktober 2026 kann, auf Grundlage der Hilfeseiten von OpenAI, Anthropic und Google (jeweils verlinkt), für wen es sich eignet, wie Sie es gut einrichten und welches Problem keines davon löst, sobald aus Chats Arbeit wird, die Sie zu Ende bringen müssen.
Kurz gesagt: ChatGPT Projekte, Claude Projekte und Gemini Notebooks halten Chats, Dateien und Anweisungen zusammen. Stand Oktober 2026 können Sie in ChatGPT Projekte in jedem Tarif teilen, Claude bewältigt große Referenzbestände per Retrieval und führt pro Projekt eine eigene Erinnerung, und Gemini Notebooks erlauben die meisten Quellen. Keines davon verfolgt, was Sie erledigt haben.
Was sind Projekte in ChatGPT, Claude und Gemini?
Alle drei sind Arbeitsbereiche für ein laufendes Vorhaben, etwa einen Kunden, einen Kurs oder einen Produktlaunch. Sie hinterlegen Referenzmaterial und feste Anweisungen einmal, und die KI nutzt sie in jedem Chat in diesem Bereich.
- ChatGPT Projekte bündeln zusammengehörige Chats, Dateien und Anweisungen, damit ChatGPT für fortlaufendes Schreiben, Recherchieren oder Planen denselben Kontext nutzen kann, so das Hilfecenter von OpenAI.
- Claude Projekte sind in sich geschlossene Arbeitsbereiche mit eigenem Chatverlauf und einer Wissensbasis aus hochgeladenen Dokumenten, wie Anthropic sie beschreibt.
- Notebooks in Gemini gibt es seit April 2026. Sie bündeln Chats, Quellen und benutzerdefinierte Anweisungen und synchronisieren sich mit Gemini Notebook, das Google im Juli 2026 von NotebookLM umbenannt hat.
Und was ist mit Gems? Ein Gem ist ein benutzerdefinierter Gemini-Assistent mit eigenen Anweisungen und optionalen Wissensdateien. Er ähnelt eher einem Custom GPT als einem Projekt. Laut Google verschwinden Gems ab November 2026 bei privaten Google-Konten und werden zu Skills, also wiederverwendbaren Anweisungen, die Sie in jedem Chat aufrufen können. Arbeitskonten folgen im März 2027, Konten für Bildungseinrichtungen im Juni 2027. Für laufende Arbeit in Gemini sind heute die Notebooks der richtige Vergleich.
ChatGPT Projekte, Claude Projekte und Gemini Notebooks im direkten Vergleich
So schneiden sie Stand Oktober 2026 ab. Die Limits ändern sich häufig, prüfen Sie also die verlinkten Seiten.
| Stand Oktober 2026 | ChatGPT Projekte | Claude Projekte | Gemini Notebooks |
|---|---|---|---|
| Kostenloser Tarif | Ja, unbegrenzt viele Projekte | Ja, bis zu 5 Projekte | Gemini Notebook ist kostenlos (100 Notebooks); die Version in der Gemini-App wird noch ausgerollt |
| Referenzmaterial | 5 Dateien pro Projekt in Free, 25 in Go und Plus, 40 in Pro, Business, Enterprise und Edu; Links zu Google Drive und Slack | Dokumente, Text und Code; kostenpflichtige Tarife wechseln zu Retrieval (RAG) für bis zu 10-fache Kapazität | Dateien, Google Drive, Websites und eingefügter Text; je nach Tarif 50 bis 600 Quellen pro Notebook |
| Anweisungen | Ja, und sie haben Vorrang vor Ihren globalen benutzerdefinierten Anweisungen | Ja | Ja, pro Notebook |
| Erinnerung über Chats hinweg | Kann andere Chats im Projekt einbeziehen (bei aktivierter Erinnerung); optional rein projektbezogene Erinnerung | Eigene Erinnerung und Zusammenfassung für jedes Projekt (bei aktivierter Erinnerung) | Fortlaufender Chat, der sich Quellen, Anweisungen und Diskussion merkt |
| Bestehende Chats verschieben | Ja (außer Chats, die mit einem GPT gestartet wurden) | Ja | Ja, wenn Aktivitäten speichern aktiviert ist |
| Teilen | Alle Tarife, Chat- oder Bearbeitungszugriff, je nach Tarif 5 bis 100 Mitwirkende | Nur Team- und Enterprise-Tarife, Lese- oder Bearbeitungszugriff | Über Gemini Notebook als Betrachter oder Bearbeiter, bei privaten Konten bis zu 50 Personen |
| Erinnerungen | Geplante Aufgaben, je nach Tarif 3 bis 15 aktiv | Geplante Aufgaben in kostenpflichtigen Tarifen | Zeitpläne, bis zu 10 aktiv |
| Schritte abhaken oder terminieren | Nein | Nein | Nein |
Wo jedes seine Stärken hat
ChatGPT Projekte: in jedem Tarif teilbar, mit dem vollen Werkzeugkasten von ChatGPT. Stand Oktober 2026 können Sie in ChatGPT ein Projekt in jedem Tarif teilen, auch in Free, mit Chat- oder Bearbeitungszugriff, und Mitglieder eines geteilten Projekts können einen Chat verzweigen, um eine neue Richtung zu erkunden. Sie können Links zu Google Drive oder Slack-Kanälen als Quellen einfügen, eine gute Antwort als Quelle im Projekt speichern und dieselben Tools nutzen wie sonst in ChatGPT: Canvas, Bildgenerierung, Sprachmodus und Websuche, dazu Extras wie Deep Research in den kostenpflichtigen Tarifen. Die rein projektbezogene Erinnerung verhindert, dass sich die Chats eines Projekts mit dem Rest Ihres Verlaufs vermischen. Die Haken: Fünf Dateien pro Projekt im kostenlosen Tarif sind knapp, und die Projekterinnerung zeigt keine Liste dessen, was sie sich merkt.
Claude Projekte: gemacht für große Referenzbestände und saubere Trennung. Stand Oktober 2026 können alle Claude-Nutzer Projekte anlegen, im kostenlosen Tarif bis zu fünf. In den kostenpflichtigen Tarifen wechselt Claude automatisch zu Retrieval, wenn das Projektwissen sich dem Kontextlimit nähert, und erweitert die Kapazität um bis zum 10-Fachen. Bei aktivierter Erinnerung (Standard in Free, Pro und Max) hat jedes Projekt seine eigene Erinnerung und Zusammenfassung, und zahlende Nutzer können Claude frühere Chats innerhalb eines Projekts durchsuchen lassen. Anthropics Einrichtungsanleitung weist darauf hin, dass Kontext zwischen den Chats eines Projekts nur geteilt wird, wenn er im Projektwissen steht. Legen Sie wichtige Entscheidungen also dort ab. Zum Teilen brauchen Sie einen Team- oder Enterprise-Tarif. Anthropic testet außerdem eine neue Version von Projekten als Beta, zunächst in Claude Code für ausgewählte Pro- und Max-Abonnenten: Claude teilt die Arbeit dort in parallele Threads auf und meldet, was erledigt ist und was auf Sie wartet.
Gemini Notebooks: die meisten Quellen, dazu Googles Recherche-Tools. Stand Oktober 2026 nehmen Notebooks in der Gemini-App Dateien von Ihrem Gerät oder aus Google Drive, Websites und eingefügten Text auf, im höchsten Tarif bis zu 600 Quellen pro Notebook. Der kostenlose Tarif von Gemini Notebook erlaubt 50. Jedes Notebook hat eigene Anweisungen, und der Chat merkt sich Ihre Quellen und die laufende Diskussion. Weil sich Notebooks mit Gemini Notebook synchronisieren, können Sie aus denselben Quellen Video-Übersichten (Video Overviews) und Infografiken machen. Lern-Notebooks ergänzen Quizze und Lektionen, die Ihren Fortschritt im Kursstoff verfolgen. Die Kompromisse: Die Version in der Gemini-App wird noch schrittweise ausgerollt, zum Hinzufügen bestehender Chats muss Aktivitäten speichern aktiviert sein, und geteilt wird in Gemini Notebook, nicht in der Seitenleiste der Gemini-App.
Welches sollten Sie nutzen?
- Wählen Sie ChatGPT Projekte, wenn Sie ein Projekt ohne Business-Tarif mit einem Kunden oder Bekannten teilen möchten oder Kontext aus Drive und Slack und den vollen Werkzeugkasten von ChatGPT an einem Ort wollen.
- Wählen Sie Claude Projekte, wenn Ihre Arbeit von langen Dokumenten, Schreiben und Analyse lebt und Sie die Erinnerung jedes Projekts getrennt halten möchten. Teams mit Team- oder Enterprise-Tarif erhalten Lese- und Bearbeitungsrechte.
- Wählen Sie Gemini Notebooks, wenn Sie mit Google Drive arbeiten, über viele Quellen hinweg recherchieren oder lernen. Die veröffentlichten Quellenlimits sind die höchsten der drei.
- Bauen Sie keine neuen langfristigen Workflows auf Gems auf, wenn Sie ein privates Konto nutzen, denn ab November 2026 werden sie zu Skills.
In der Praxis fahren die meisten am besten mit den Projekten des Assistenten, für den sie ohnehin bezahlen. Die Unterschiede sind real, aber kleiner als der Aufwand, die eigene Arbeit umzuziehen.
So richten Sie ein Projekt ein, das sich lohnt, egal in welchem der drei
- Ein Projekt pro Ergebnis. „Launch der Analytics-Funktion Q4“ funktioniert besser als „Marketing“, weil jeder Chat darin dasselbe Ziel hat.
- Schreiben Sie Anweisungen wie ein Briefing. Sagen Sie, wer Sie sind, wer die Zielgruppe ist und welches Format Sie möchten, zum Beispiel „antworte in nummerierten Schritten, eine Aktion pro Schritt“.
- Fügen Sie nur Referenzmaterial hinzu, das Sie in jedem Chat brauchen. Finale Briefings, Styleguides, Daten. Lassen Sie Entwürfe weg, besonders im kostenlosen Tarif von ChatGPT.
- Holen Sie verstreute Chats herein. In allen drei können Sie einen bestehenden Chat in ein Projekt verschieben, damit zusammengehöriger Verlauf beieinanderbleibt.
- Führen Sie eine Notiz mit Entscheidungen. Speichern Sie wichtige Antworten in ChatGPT als Projektquelle, fügen Sie sie in Claude dem Projektwissen hinzu oder fügen Sie sie in einem Gemini Notebook als Textquelle ein.
Was alle drei für laufende Arbeit immer noch nicht leisten
Projekte lösen das Kontextproblem: Die KI kennt das Briefing. Das Umsetzungsproblem lösen sie nicht: zu wissen, was noch offen ist. Stand Oktober 2026 beschreibt keines der drei Hilfecenter eine Möglichkeit,
- einzelne Punkte einer Antwort abzuhaken. Ein Plan mit sieben Schritten bleibt sieben Absätze Text, und ob Sie Schritt 3 erledigt haben, wissen nur Sie.
- einem Chat oder Schritt ein Fälligkeitsdatum zu geben. Geplante Aufgaben in ChatGPT, Claude und Gemini führen zu einer festen Zeit einen Prompt aus; Ihre Checkliste verfolgen sie nicht. In ChatGPT kann eine in einem Projekt erstellte Aufgabe nicht einmal auf die Dateien dieses Projekts zugreifen.
- zu einem Punkt nachzuhaken, ohne den ganzen Chat zu verschieben. Fragen Sie zu Schritt 3 nach, scrollen die Schritte 4 bis 7 aus dem Blick. Die Option in ChatGPT, einen ganzen Chat zu verzweigen, hilft, aber die Rückfrage hängt trotzdem nicht an dem Punkt, um den es geht. Mehr dazu in warum Rückfragen KI-Chats entgleisen lassen.
- über alle Projekte hinweg zu sehen, was offen ist. Die Dokumentation beschreibt weder Markierungen noch einen Status „erledigt“ für Chats. Unerledigtes finden Sie also nur, indem Sie Chats einzeln wieder öffnen.
Claudes neue Beta meldet den Fortschritt ihrer eigenen Threads, ein Schritt in diese Richtung, aber sie verfolgt Claudes Arbeit, nicht Ihre. Wenn Sie eine manuelle Methode suchen, die in all diesen Tools funktioniert, lesen Sie, wie Sie aus KI-Antworten Aufgaben machen.
Wann Workbranch besser passt und wann nicht
Workbranch ist ein KI-Chat-Workspace, der wie ein E-Mail-Postfach aufgebaut ist, und zwar um den Teil herum, den Projekte auslassen: die Umsetzung. Die Idee erklären wir in KI-Chats wie E-Mails organisieren.

- Projekte und farbige Ordner, ein Posteingang nach Tagen und die Ansichten All, Flagged und Done (alle, markiert, erledigt).
- Jede KI-Antwort wird in Punkte aufgeteilt, die Sie abhaken, mit Fortschrittsanzeigen wie „2/5 Punkte erledigt“.
- Markierungen und Fälligkeitsdaten für Chats und Punkte, dazu ein Kalender und eine Seite mit Erinnerungen.
- Neben-Threads zu jedem Punkt oder Absatz, als offen, wartend oder gelöst markiert, damit die Hauptantwort intakt bleibt.
- Highlights in fünf Farben, angepinnte Punkte und ⌘K-Suche über Chats und Punkte.

Workbranch passt besser, wenn Ihre KI-Chats Pläne hervorbringen, für die Sie verantwortlich sind, etwa Launch-Pläne, Code-Reviews oder Recherche-Aufgaben; wenn Sie mehrere Kunden oder Projekte jonglieren und eine Übersicht über alles Fällige brauchen; und wenn Sie oft zu einem einzelnen Punkt nachhaken.

Weniger gut passt es, wenn:
- Sie einen gemeinsamen Team-Bereich brauchen. Workbranch ist heute für die Arbeit Einzelner gebaut. ChatGPT, Claude (in Team und Enterprise) und Gemini Notebook bieten alle das Teilen an.
- Ihr Projekt vor allem eine Referenzbibliothek ist. Große Dateisammlungen und feste Anweisungen für Texte in einer bestimmten Tonalität sind die Stärke der eingebauten Projekte.
- Sie ein bestimmtes Modell brauchen. Workbranch läuft mit Google Gemini; eine Modellauswahl für Modelle von Google, OpenAI und Anthropic ist in Arbeit.
- Sie KI vor allem für schnelle Fragen nutzen. Dann reicht ein kostenloser Tarif. Für $29.90 im Monat lohnt sich Workbranch nur, wenn die Umsetzung Ihr Engpass ist.
Sie können auch beides nutzen. Behalten Sie Ihr Referenzmaterial in einem ChatGPT-Projekt, Claude-Projekt oder Gemini Notebook, und wenn aus einem Chat ein Plan wird, führen Sie die weitere Arbeit in Workbranch. Aus Claude speichern Sie ihn mit dem Workbranch-Connector für Claude; bei einem ChatGPT-Chat zieht der kostenlose Chat-Organizer die Aufgaben und Entscheidungen aus einem Freigabelink. Unsere Anleitung zum Teilen von KI-Chats beschreibt die Schritte, und die vollständige Funktionsliste zeigt alles Weitere.
Häufige Fragen
Sind ChatGPT Projekte oder Claude Projekte besser?
Keines gewinnt klar. Stand Oktober 2026 passen ChatGPT Projekte zu allen, die ein Projekt in jedem Tarif teilen und die Tools von ChatGPT an einem Ort nutzen wollen, während Claude Projekte große Referenzbestände bewältigen und für jedes Projekt eine eigene Erinnerung führen. Die meisten fahren am besten mit den Projekten des Assistenten, den sie schon nutzen.
Hat Gemini Projekte wie ChatGPT und Claude?
Ja. Das Gegenstück in Gemini sind Notebooks, eingeführt im April 2026. Sie bündeln Chats, Quellen und Anweisungen und synchronisieren sich mit Gemini Notebook (früher NotebookLM). Gems sind etwas anderes: Das sind benutzerdefinierte Assistenten, die bei privaten Google-Konten ab November 2026 zu Skills werden.
Sind ChatGPT Projekte kostenlos?
Ja. Stand Oktober 2026 gibt es Projekte auch in ChatGPT Free, mit bis zu 5 Dateien pro Projekt. Go und Plus erlauben 25 Dateien, Pro, Business, Enterprise und Edu 40.
Wie viele Projekte kann man in Claude kostenlos anlegen?
Kostenlose Claude-Konten können Stand Oktober 2026 bis zu fünf Projekte anlegen. In den kostenpflichtigen Tarifen wechselt Claude außerdem zu Retrieval (RAG), wenn das Projektwissen sich dem Kontextlimit nähert, und erweitert die Kapazität so um bis zum 10-Fachen.
Können KI-Projekte Aufgaben und Fristen verfolgen?
Nicht direkt. ChatGPT, Claude und Gemini können geplante Aufgaben ausführen, die Ihnen zu einer festen Zeit ein Ergebnis schicken, aber in ihren Projekten können Sie weder einzelne Schritte einer Antwort abhaken noch jedem Schritt ein Fälligkeitsdatum geben. Ein Workspace wie Workbranch ergänzt genau diese Ebene.
